Определение от 14 августа 2014 года №2-1651/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-1651/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1651/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Верхняя Пышма                                  18 августа 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вершининой М.П.,
 
    при секретаре Щербаковой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайниева Вадима Магзумьяновича, Зайниевой Айгуль Асхатовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Зайниева Алмаза Вадимовича, Зайниева Дениса Вадимовича к администрации городского округа Верхняя Пышма, Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Верхняя Пышма о признании договора краткосрочного найма жилого помещения недействительным, признании права пользования жилым помещением, признании договора найма жилого помещения заключенным, признании отказа в приватизации недействительным, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
                         установил:
 
    Зайниев В.М., Зайниева А.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Зайниева Алмаза Вадимовича, Зайниева Дениса Вадимовича обратились в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Верхняя Пышма о признании договора краткосрочного найма жилого помещения недействительным, признании права пользования жилым помещением, признании договора найма жилого помещения заключенным, признании отказа в приватизации недействительным, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
    В судебные заседания, назначенные на 14.08.2014 и 18.08.2014, истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.
 
    В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой истцов в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в их отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    исковое заявление Зайниева Вадима Магзумьяновича, Зайниевой Айгуль Асхатовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Зайниева Алмаза Вадимовича, Зайниева Дениса Вадимовича к администрации ГО Верхняя Пышма, Территориальному отрслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Верхняя Пышма о признании договора краткосрочного найма жилого помещения недействительным, признании права пользования жилым помещением, признании договора найма жилого помещения заключенным, признании отказа в приватизации недействительным, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истцов в судебное заседание.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
 
    Судья                                         М.П. Вершинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать