Определение от 06 июня 2013 года №2-1651/2013

Дело № 2-1651/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «06» июня 2013 г.       г. Челябинск
 
    Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего: Тетюева С.В.,
 
    при секретаре Дюсембаеве А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Саедгалину Т.Г., Торгумбаевой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ "АК БАРС" обратилось в суд иском к Т.Г. Саедгалину и З.А. Торгумбаевой о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что по кредитному договору №/ФЛ от ДД.ММ.ГГГГистец предоставил Т.Г. Саедгалинукредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых с погашением суммы кредита и уплаты процентов ежемесячно, цель кредита - потребительские нужды. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с З.А. Торгумбаевой. Т.Г. Саедгалин ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в установленные сроки платежи не вносит. С учетом изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, взыскать с З.А. Торгумбаевой неустойку в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Е.А. Ткаченко, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала.
 
    Ответчики Т.Г. Саедгалин и З.А. Торгумбаева в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались по адресам, указанным в исковом заявлении: <адрес> соответственно.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Судом установлено, что ответчик Т.Г. Саедгалинс ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой по сведениям Управления Федеральной миграционной службы России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик З.А. Торгумбаева с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой по сведениям Управления Федеральной миграционной службы России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанные обстоятельства стали известны суду после принятия дела к своему производству.
 
    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
 
    В судебном заседании представитель истца Е.А. Ткаченко, воспользовавшись правом выбора, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска. По мнению суда, данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку предметом иска является солидарное взыскание задолженности с Т.Г. Саедгалина и З.А. Торгумбаевой.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Саедгалину Т.Г., Торгумбаевой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству с нарушением правил подсудности и потому подлежит передаче на рассмотрение другому суду по месту жительства ответчика.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Саедгалину Т.Г., Торгумбаевой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в суд по месту жительства одного из соответчиков - З.А. Торгумбаевой - в Калининский районный суд г. Челябинска.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
 
    Председательствующий      С.В. Тетюев