Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-1651/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2014 года п. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Тюрина Н.А.
при секретаре Головиновой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1651/14 по иску ОАО «<данные изъяты>» к Пужайло <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Пужайло А.Ю. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Пужайло <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..
Требования мотивированы тем, что между ОАО «<данные изъяты>» и Пужайло <данные изъяты> (далее - «Ответчик») заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ОАО «<данные изъяты>» предоставил Ответчику кредит в <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из казанных в п. 5.2.1 и 5.2.2 обстоятельств. Задолженность перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>., пени общие в размере <данные изъяты>..
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Пужайло А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Пужайло А.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> в день за пользование кредитом.
Согласно пункту 3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по графику платежей.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Должник обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки согласно пункту 4.2 Кредитного договора.
В соответствии с пунктом 5.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоявши договором, при наличии хотя бы одного из казанных в п. 5.2.1 и 5.2.2 обстоятельств.
Принятые ответчиком обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>., пени общие в размере <данные изъяты>..
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора стороной.
На основании установленных обстоятельств и исследованных доказательств, в их совокупности, и с учетом признания иска ответчиком, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты> подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию, согласно пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Пужайло <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с Пужайло <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, в пользу ОАО «<данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Председательствующий Тюрин Н.А
