Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1650/2014
Дело №2-1650/2014
З О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,
При секретаре Ермаковой М.А.,
Рассмотрел открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
Гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области к Первичной организации Профсоюза Медико-санитарной части № 2 о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Управление Министерства юстиции РФ по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском указывая, что Первичная организация Профсоюза Медико-санитарной части № 2 была зарегистрирована Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Сведения о государственной регистрации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц Управлением Федеральной налоговой службы по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №.
Согласно пункту 2.1. раздела 2 Общего положения о первичной организации профессионального союза работников здравоохранения РФ, принятого на Пленуме ЦК Профсоюза 24 мая 2000 года (дополнения и изменения внесены 21 мая 2010 г.), основными целями и задачами деятельности Организации являются: представительство защита прав и интересов членов Профсоюза по вопросам индивидуальных трудовых и связанных с трудом отношений, а в области коллективных прав и интересов - независимо от членства в Профсоюзе, в случае наделения ее полномочиями на представительство в установленном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального Закона от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее - Закон) общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Установлено, что с 2013 года по настоящее время Организацией не исполнялись требования части 1 статьи 29 закона в части предоставления сведений о продолжении своей деятельности, что является нарушением действующего федерального законодательства.
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст.29 Закона, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
ДД.ММ.ГГГГ в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области поступило заявление от Председателя Пензенской областной Организации Профсоюза работников здравоохранения Н.Н. Давыдовой, в котором сообщалось, что «Организация не функционирует с 2013 года, расчетный счет закрыт. Уставную деятельность не осуществляет, заседания профкома не проводятся. Денег для проведения процедуры ликвидации самостоятельно у организации нет, задолженности по обязательным платежам нет».
На основании изложенного просит признать Первичную организацию Профсоюза Медико-санитарной части № 2 прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области не явился, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и на заявленных исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика –Первичной организации Профсоюза Медико-санитарной части № 2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения.
Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Суд, с согласия истца (письменное заявление), определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с положениями частей 1, 3 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей Согласно п.п. 3,4,6 ч.1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» № 82-ФЗ от 19.05.1995 г. (в ред. от 23.07.2008 г.) Общественное объединение обязано:
ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;
представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы;
информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п.1 ст.5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ к числу сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, относятся и сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего руководящего органа юридического лица.
Согласно ч.4 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Первичная организация Профсоюза Медико-санитарной части № 2 была зарегистрирована Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Сведения о государственной регистрации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц Управлением Федеральной налоговой службы по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №.
Судом также установлено, что Организацией не исполнялись требования части 1 статьи 29 закона в части предоставления сведений о продолжении своей деятельности, что является нарушением действующего федерального законодательства.
Кроме того, в 2013 году Организацией не исполнена обязанность по своевременному представлению информации по форме №ОН0003, утвержденной приказом Минюста РФ от 29 марта 2010 г. №72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций».
Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, может повлечь за собой негативные последствия в виде невозможности осуществления контроля за соответствием деятельности некоммерческой организации целям, предусмотренным ее учредительными документами, и законодательству Российской Федерации
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление Министерства юстиции РФ по Пензенской области поступило заявление от Председателя Пензенской областной Организации Профсоюза работников здравоохранения ФИО3, в котором сообщалось, что Организация не функционирует с 2013 года. Заседания руководящих органов не проводятся. Финансово-хозяйственная деятельность не осуществляется. Ликвидировать Организацию самостоятельно нет возможности из-за отсутствия денежных средств. Против ликвидации в судебном порядке не возражает.
Вместе с тем, в силу абз. 2 ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» основаниями ликвидации общественного объединения или запрета его деятельности являются, в частности, неоднократные или грубые нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям.
Таким образом, на основании изложенного, а так же принимая во внимание, что согласно имеющегося в материалах дела заявления руководитель организации-ответчика не возражает против ликвидации Первичной организации Профсоюза Медико-санитарной части № 2 в судебном порядке, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и признать ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать Первичную организацию Профсоюза Медико-санитарной части № 2 (основной государственный регистрационный номер №, дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22.07.2014 г.
Судья Г.К. Иртуганова
