Решение от 06 августа 2014 года №2-1650/2014

Дело № 2-1650/2014г.
 
РЕШЕНИЕ (заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
06 августа 2014 года город Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Воеводкиной В.В.,
 
    При секретаре Галкиной И.Р.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Закрытому акционерному обществу «Новоенисейский лесохимический комплекс» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обращение в суд мотивирует тем, что на основании договора аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного между ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» и Агентством лесной отрасли Красноярского края, обществу передан во временное пользование сроком на <данные изъяты> лесной участок площадью <данные изъяты> расположенный на территории лесного фонда КГКУ «Гремучинское лесничество».
 
    Лесной участок площадью <данные изъяты> расположен в кварталах на территории Красногорьевского участкового лесничества КГКУ «Гремучинское лесничество», имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре № № лесной участок площадью №, имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре № № предназначены для заготовки древесины. Ответчиком (лесопользователем) производилась заготовка древесины в квартале № лесосеке № Красногорьевского участкового лесничества КГКУ «Гремучинское лесничество» на основании лесной декларации. Способ очистки отражен в акте осмотра мест рубок (мест заготовки древесины), сбор порубочных остатков на волока с последующим приземлением хода трактора, на погрузочных площадках сбор в кучи и валы с оставлением для дальнейшего перегнивания.
 
    Лесопользователем получено извещение о направлении ДД.ММ.ГГГГ представителя для проведения приемки лесных участков, по лесной декларации. Специалистами КГКУ «Гремучинское лесничество» в ходе приемки лесосеки установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности ответчиком допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в захламлении мест рубок на площади <данные изъяты> результаты замеров зафиксированы схемой. Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил. Лесопользователем – ЗАО «Новоенисейский ЛХК» не выполнены требования федерального законодательства, а именно не проведены работы по очистке мест рубок. Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края просит возложить на ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» обязанность произвести работы по очистке мест рубок в квартале № лесосеки № на площади <данные изъяты> на территории Красногорьевского участкового лесничества КГКУ «Гремучинское лесничество», в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Представители Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, КГКУ «Гремучинское лесничество» в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
 
    Из положений статьи 55 Лесного кодекса РФ следует, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе, санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).
 
    По правилам части 3 статьи 16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
 
    Статья 29 Лесного кодекса РФ предусматривает, что:
 
    - заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины;
 
    - граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;
 
    - Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Согласно пункту 61 Правил заготовки древесины, утв.Приказом Рослесхоза от 01.08.2011г. № 337, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.
 
    В силу пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007г. №417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.Пунктом 36 Правил санитарной безопасности в лесах, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007г. № 414, установлено, что при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
 
    Из материалов дела следует, что ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве юридического лица, основным видом деятельности которого является производство пиломатериалов, дополнительным- лесозаготовки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» и Агентством лесной отрасли<адрес> заключен договор № № аренды лесных участков из состава земель лесного фонда, разрешенное использование- заготовка древесины. Лесные участки расположены в кварталах на территории Красногорьевского участкового лесничества КГКУ «Гремучинское лесничество», лесной участок площадью <данные изъяты> имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре № № лесной участок площадью <данные изъяты>, имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре № <данные изъяты>л.д.53-62).
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лесопользователь- ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» производил заготовку древесины на основании указанного договора аренды, в соответствии с проектом освоения лесов, лесной декларацией от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представителем ответчика ДД.ММ.ГГГГ получено извещение о проведении приемки лесных участков ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51).
 
    В отсутствие представителя ответчика зам.руководителя КГКУ «Гремучинское лесничество» составлен Акт осмотра мест рубок от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены нарушения, а именно захламление мест рубок порубочными остатками на площади <данные изъяты> Истцу направлено сообщение о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок (л.д.48-49,5,63-69).
 
    Актом осмотра определен способ очистки лесосеки от порубочных остатков согласно технологической карте: сбор порубочных остатков на волока с последующим приземлением хода трактора, на погрузочных площадках сбор в кучи и валы с оставлением для дальнейшего перегнивания.
 
    Постановлением о назначении административного наказания № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Новоенисейсский ЛХК» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.36-40).
 
    Таким образом, в нарушение изложенных требований законодательства ЗАО «Новоенисейский ЛХК» не исполнена обязанность по очистке мест рубок по договору аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Применительно к положениям статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципов равноправия и состязательности сторон.
 
    Факт нарушения законодательства в части неочистки мест рубок на арендуемых ответчиком участках лесного фонда подтвержден представленными истцом доказательствами, ответчиком, с учётом положений ст.56 ГПК РФ, доказательств обратного не представлено, в связи с чем требование о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, заявлены обоснованно.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Согласно п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>, в связи с удовлетворением требований неимущественного характера, от уплаты которой в силу закона освобожден истец.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Закрытому акционерному обществу «Новоенисейский лесохимический комплекс» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить.
 
    Возложить на Закрытое акционерное общество «Новоенисейский лесохимический комплекс» обязанность в течение месяца после вступления решения суда в законную силу произвести работы по очистке мест рубок в квартале № лесосеки № на площади 5,6 га на территории Красногорьевского участкового лесничества КГКУ «Гремучинское лесничество».
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Новоенисейский лесохимический комплекс» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья В.В.Воеводкина