Решение от 17 июля 2014 года №2-1650/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1650/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1650/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тамбов 17 июля 2014 г.
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    судьи Е.Е.Игошиной
 
    при секретаре Беловой Э.В.
 
    рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ТРО СП УФССП по Тамбовской области к Максимовой Н. В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судебный пристав-исполнитель ТРО СП УФССП по Тамбовской области обратился в суд с заявлением об установлении для должника Максимовой Н. В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В заявлении пристав указал, что на основании исполнительного документа Постановления № <адрес> от 18.09.2013г., выданного СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области было возбуждено исполнительное производство № от 14.01.2014г. о взыскании штрафа ГИБДД с должника Максимовой Н. В. в пользу взыскателя СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области.
 
    Ответчику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней.
 
    Поскольку должник уклоняется от исполнения обязательств, истец просит установить для него временное ограничение на выезд из РФ до полного исполнения им обязательств по исполнительному производству.
 
    В судебном заседании представитель ТРО СП УФССП по Тамбовской области по доверенности Малыхина Р.Н. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.
 
    Взыскатель СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.
 
    Ответчик Максимова Н.В. будучи надлежаще извещенной о слушании дела, в суд не явилась. С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу положений части 4 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области 68ПО 600885 от 18.09.2013г. с ответчика Максимовой Н.В. взыскивается штраф ГИБДД в соответствии с ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, в сумме 30000 руб.
 
    В связи с неисполнением должником требований, содержащихся в вышеуказанном постановлении судебный пристав-исполнитель ТРО СП УФССП по Тамбовской области обратился в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Поскольку до настоящего времени Максимова Н.В. свое обязательство в полном объеме не исполнила, суд находит требование судебного пристава-исполнителя ТРО СП УФССП по Тамбовской области подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", 194,198,235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Максимовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по исполнительному производству № от 14.01.2014г. о взыскании штрафа ГИБДД, возбужденного на основании исполнительного документа Постановления № <адрес> от 18.09.2013г., выданного СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.
 
    Председательствующий.
 
    Верно. Судья. Е.Е. Игошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать