Определение от 03 сентября 2014 года №2-1650/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1650/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1650/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 сентября 2014 года
 
    Председательствующего             Тарасовой Л.Т.,
 
    При секретаре                     Горшковой М.А.,
 
    С участием прокурора                 Шипулина Е.Е.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Бердяушского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области о понуждении к исполнению закона,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Саткинский городской прокурор обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Бердяушского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области о возложении обязанности направить в Министерство юстиции Челябинской области нормативно-правовые акты, принятые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для включения в регистр муниципальных правовых актов Челябинской области.
 
        В обоснование исковых требований ссылается на то, что по результатам проведенной проверки установлено, нормативно-правовые акты администрацией муниципального образования «Бердяушское городское поселение» в истекший период с ДД.ММ.ГГГГ в Министерство юстиции Челябинской области для включения в регистр муниципальных правовых актов Челябинской области не направлялись. Непредставление нормативно правых актов администрацией муниципального образования «Бердяушское городское поселение» препятствует обеспечению единства правовой системы Российской Федерации, а также свободному доступу граждан, органов государственной власти и организаций к муниципальному регистру.
 
    В судебном заседании помощник Саткинского городского прокурора Шипулин Е.Е. заявил ходатайство об отказе от иска по тем основаниям, что допущенные нарушения устранены.
 
    Представитель ответчика – Администрации Бердяушского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.
 
    Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Отказ Саткинского городского прокурора от исковых требований не затрагивает права и интересы других лиц.
 
    Судом разъяснена прокурору ст. 221 ГПК РФ предусматривающая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия от Саткинского городского прокурора отказа от иска к Администрации Бердяушского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области о возложении обязанности направить в Министерство юстиции Челябинской области нормативно-правовые акты, принятые за период с января 2014 года по июль 2014 года для включения в регистр муниципальных правовых актов Челябинской области.
 
    Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказ Саткинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к Администрации Бердяушского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области о возложении обязанности направить в Министерство юстиции Челябинской области нормативно-правовые акты, принятые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для включения в регистр муниципальных правовых актов Челябинской области принять.
 
    Производство по делу по иску Саткинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Бердяушского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области о возложении обязанности направить в Министерство юстиции Челябинской области нормативно-правовые акты, принятые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для включения в регистр муниципальных правовых актов Челябинской области прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 15-ти дней.
 
    Председательствующий: (подпись) Л. Т. Тарасова
 
    Верно
 
    Судья:                         Л.Т.Тарасова
 
    Секретарь:                     М.А.Горшкова
 
    Определение вступило в законную силу «___»_______________2014 года.
 
    Судья:                        Л.Т.Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать