Определение от 05 июня 2013 года №2-1650/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-1650/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1650/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу
 
    05 июня 2013 года г. Красноярск
 
    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего – судьи Семенихина Е.А.,
 
    при секретаре – Пиксайкиной М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управляющая компания к Останов А.С. и Останова Л.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Управляющая компания обратилось в суд с иском к Останов А.С. и Останова Л.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Крупина О.Н. (полномочия проверены) обратилась к суду с письменным ходатайством об отказе от иска и прекращении производства по делу, а так же о возврате оплаченной государственной пошлины в полном объёме, то есть в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчики Останов А.С. и Останова Л.В. в судебное заседание не явились, были уведомлены о месте, дате и времени его проведения заблаговременно и надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, ходатайство Крупиной О.Н. об отказе от иска и прекращении производства, находит необходимым принять её отказ от иска, а производство по гражданскому делу по иску Управляющая компания к Останов А.С. и Останова Л.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам прекратить - по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что истец обратился с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны, данное заявление не нарушает его права и права третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска, а производство по данному гражданскому делу - прекратить.
 
    Кроме того, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления - по следующим основаниям.
 
    Положениями ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрена специальная процедура возврата государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах, а так же мировыми судьями, согласно которой заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
    К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
 
    Таким образом, для возврата уплаченной истцом Управляющая компания государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ему необходимо обратиться с соответствующим заявлением в налоговый орган по месту нахождения Кировского районного суда г. Красноярска.
 
    При этом, к заявлению о возврате государственной пошлины надлежит приложить настоящее определение Кировского районного суда г. Красноярска о принятии отказа от иска и прекращении производства по гражданскому делу по иску Управляющая компания к Останов А.С. и Останова Л.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, а так же платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании вышеуказанных документов (заявления о возврате государственной пошлины, копии настоящего определения Кировского районного суда г. Красноярска и платежного поручения) налоговый орган в соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ обязан возвратить Управляющая компания сумму уплаченной государственной пошлины в течение месяца с даты подачи заявления об её возврате.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ представителя истца Управляющая компания от иска к Останов А.С. и Останова Л.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управляющая компания к Останов А.С. и Останова Л.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам - прекратить.
 
    Вернуть истцу Управляющая компания оплаченную при подаче иска по данному гражданскому делу государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
 
    Председательствующий - Е.А. Семенихин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать