Решение от 14 июля 2014 года №2-1650/14

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1650/14
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1650/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,
 
    при секретаре Потаниной Ю.С.,
 
    с участием истца Стребковой Т.Г.,
 
    ответчика Стребкова А.Б.,
 
    старшего помощника прокурора Яковлева А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Стребковой Т.Г. к Стребкову А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
 
установил:
 
    Стребкова Т.Г. обратилась в суд с иском к Стребкову А.Б., в котором просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением ... и выселить ответчика из указанного жилого помещения.
 
    В обосновании заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры ... Совместно с ней в вышеуказанной квартире проживает ее сын Стребков А.Б., семейные отношения с которым в настоящее время прекращены, он не оплачивает коммунальные услуги, не несет бремя содержания имущества. Совместное хозяйство между сторонами не ведется. Регистрация и проживание ответчика в спорном жилом помещении препятствует осуществлению законных прав истца.
 
    В судебном заседании истец Стребкова Т.Г. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни. Письменный договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался.
 
    Ответчик Стребков А.Б. в судебном заседании иск не признал, факт прекращения семейных отношений с истцом не оспаривал.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что истец Стребкова Т.Г. является собственником квартиры ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.05.2001.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
 
    Из справки, представленной паспортистом ООО «Управляющая Компания «Управа» от 29.05.2014 года видно, что на регистрационном учете по указанному адресу с 27.11.1998 состоит также ответчик Стребков А.Б., приходящийся истцу сыном.
 
    В силу требований ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его дети.
 
    Таким образом, ответчик Стребков А.Б., приходясь сыном истца и проживая совместно с ней, является членом семьи собственника Стребковой Т.Г. в смысле придаваемом ч.1 ст. 30 ЖК РФ, а потому имеет равное с истцом право пользования спорным жилым помещением.
 
    Вместе с тем, согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п.
 
    Допрошенный в ходе разбирательства по делу в качестве свидетеля Мигачев А.Н. показал, что ответчик совместное хозяйство с истцом не ведет, питаются они раздельно, друг о друге они не заботятся, расходы на содержание спорного жилого помещения не несет, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    Факт прекращения между с истцом семейных отношений ответчик Стребков А.Б. в суде не оспаривал.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    Как видно из представленного договора № 44 от 06.01.1993 у ответчика Стребкова А.Б. имеется основание для осуществления права пользования иным жилым помещением, ...
 
    Таким образом, проверив и оценив указанные доказательства в их совокупности с учетом требований вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что в силу требований ч.4 ст. 31 ЖК РФ право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется и он признается утратившими право пользования квартирой, ..., и подлежит выселению из данной квартиры.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск Стребковой Т.Г. удовлетворить полностью.
 
    Признать Стребкова А.Б. утратившим право пользования жилым помещением – ..., и выселить его из указанного жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 21.07.2014
 
    Судья Ю.В. Кулинченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать