Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-165-2014г.
Дело № 2-165-2014 г.
Поступило в суд 19.11.2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 февраля 2014 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирск
в с о с т а в е :
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Черепановой Ю.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Зиннер Майе Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, согласно уточнению, что между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Левобережного отделения № 8047 и Зиннер Майей Владимировной 14.11.2011 года был заключен кредитный договор №10124657. Во исполнение п. 1.1. договора кредитор предоставил Зиннер Майе Владимировне кредит "Потребительский» в сумме 250000 руб. под 19,05 процентов годовых на срок по 14.11.2016 года путем зачисления денежных средств на счет заемщика №42307810244053001777. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 3.1.-3.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 22.09.2013г. Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. договора 28.08.2013 года истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 27.09.2013 г. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 30.09.2013 года размер задолженности по договору составляет 249290.1 руб. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. Для защиты своего нарушенного права кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 9692,90 руб. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Левобережного отделения №8047 было переименовано в Новосибирское отделение №8047 ОАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из постановления Правления ОАО "Сбербанк России" - протокол от 29.06.2012 №452 п.40а.
После уточнения требований истец просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с Зиннер Майи Владимировны в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору от 14.11.2011г. по состоянию на 17.01.2014 года в размере 228790,10 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 213828.75 руб, просроченные проценты в размере 14961.35 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9692,90 руб.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заочного порядка производства по делу.
Ответчик Зиннер М.В. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании признавала исковые требования в полном объеме с учетом уплаченных ею после 30.09.2014 года сумм.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с кредитным договором от 14.11.2011г., заключенным между ОАО Сбербанк России в лице Левобережного отделения № 8047 РФ и Зиннер Майей Владимировной, банк предоставил заемщику кредит в сумме 250000 рублей 00 коп. на срок 60 месяцев под 19,05% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.3 при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности.
В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет.
Размер задолженности по договору составляет 228790,10 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 213828,75 руб.; просроченные проценты 14961,35 руб.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным и соответствующим договорным отношениям сторон.
Согласно выписке из постановления правления ОАО «Сбербанк России» (протокол от 29.06.2012г. №452 п. 40а) ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения №8047 переименовано в Новосибирской отделение №8047 ОАО «Сбербанк России».
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Условие о своевременной выплате ссудной задолженности и процентов является существенным условием заключенного кредитного договора. Судом установлено, что ответчиком данные условия договора не исполняются, нарушение исполнения обязательств носит системный характер. В связи с изложенным требования истца о расторжении указанного кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска.
Последствия признания иска ответчику судом были разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания от 17.01.2014 года.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К моменту предъявления искового заявления 19.11.2013 года задолженность Зиннер М.В. перед банком составляла 242290,10 рублей.
Из расчета согласно правилам ст. 333.19 НК РФ, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, 101 ГПК РФ подлежащая взысканию с ответчика госпошлина составляет 9622,90 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №10124657 от 25.01.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения №8047 г. Новосибирска и Зиннер Майей Владимировной.
Взыскать с ответчика Зиннер Майи Владимировны в пользу ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору №10124657 от 25.01.2011 года по состоянию на 17.01.2014 года в размере 228790,10 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность 213828,75 руб.; просроченные проценты 14961,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9622,90 руб., а всего 238413 (Двести тридцать восемь тысяч четыреста тринадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья :