Решение от 05 июня 2014 года №2-165-2014

        дело № 2-165-2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Навашино    05 июня 2014 года
 
        Навашинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Савельевой Л.А.,
 
        с участием заместителя прокурора Навашинского района Груздевой И.М.,
 
        представителя МО МВД России «Навашинский» Окладнова И.Н.,
 
        заинтересованного лица Мелентьева И.Н.,
 
        при секретаре Сергеевой Т.М.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД РФ «Навашинский» об установлении административного надзора в отношении Мелентьева И.Н.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Начальник МО МВД РФ «Навашинский» Гретченко И.А. обратился в Навашинский районный суд с настоящим заявлением, указывая следующее:
 
        Приговором Навашинского районного суда Нижегородской области от ../../....г.г. Мелентьев И.Н. осужден по ст.105 ч.1,244 ч.1,31 ч.1.319 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФБУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области. Находился в местах лишения свободы с ../../....г.г. по ../../....г.г.
 
        ../../....г.г. Навашинским районным судом в отношении Мелентьева И.Н. был установлен административный надзор сроком на 1 год.
 
        На учете в МО МВД России «Навашинский» Мелентьев И.Н. состоял с ../../....г.г. по ../../....г.г.
 
        Мелентьев И.Н. склонен к совершению административных правонарушений, так в ../../....г.. он неоднократно совершал административные правонарушения. Предусмотренные ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Ссылаясь на положения ст.2,3.4,6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ../../....г.г., начальник МО МВД России «Навашинский» просит: установить в отношении Мелентьева И.Н. административный надзор сроком до ../../....г.г.
 
        Установить в отношении Мелентьева И.Н. ограничения: обязать явкой в МО МВД России «Навашинский» для регистрации 20 числа каждого месяца; не появляться в общественных местах в период времени с ../../....г. час.; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; не выезжать за пределы Навашинского района без уведомления орган, осуществляющего административный надзор; запретить посещение мест. В которых производится реализация спиртсодержащей продукции в розлив и распитие данной продукции.
 
        В судебном заседании представитель МО МВД России «Навашинский» Окладнов А.Н. поддержал заявление по вышеуказанным основаниям.
 
        Заинтересованное лицо Мелентьев И.Н. с заявлением начальника МО МВД РФ «Навашинский» не согласен, пояснив, что не понимает за что его судят, свой срок наказания он отбыл.
 
        Прокурор Груздева И.Н. находит заявление об установлении административного надзора в отношении Мелентьева И.Н. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
         Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
        Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентировано главой 26.2 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
 
        Согласно ст. 261.5 ч.1, 3 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел.
 
        По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
        В силу ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011г., (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ от 6 апреля 2011г.), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
        Согласно ст.3 ч.1, 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011г.
 
        1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
        3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» п. 3 разъяснено следующее: согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
 
    Если эти лица в период отбывания наказания злостными нарушителями не признавались, то административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        Как следует из пояснений сторон, материалов дела и установлено судом, Мелентьев И.Н. судим:
 
        Приговором Навашинского народного суда от ../../....г. Мелентьев И.Н. осужден по ст. 108 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы.
 
        Приговором Навашинского народного суда от ../../....г. Мелентьев И.Н. осужден по ст. 144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы.
 
        Приговором Навашинского районного суда Нижегородской области от ../../....г.г., с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ../../....г.г. Мелентьев И.Н. признан виновным и осужден по ст. ст.105 ч.1,318, 69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы. В части осуждения Мелентьева И.Н. по ст.244 ч.1 УК РФ приговор отменен, дело производством прекращено на основании ст.5 п.2 УПК РСФСР.
 
         Согласно постановления Лукояновского районного суда Нижегородской области от ../../....г.г. пересмотрены приговоры в отношении Мелентьева И.Н. и постановлено:
 
        Приговор Навашинского районного суда Нижегородской области от ../../....г.г. в отношении Мелентьева И.Н. изменить, исключив из приговора применение к Мелентьеву И.Н. принудительной меры медицинского характера, предусмотренной ст.62 УК РСФСР. При назначении наказания Мелентьеву И.Н. исключить отягчающее обстоятельство совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. Срок наказания по данному приговору снизить до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
 
        В остальной части приговор Навашинского районного суда от ../../....г.г. в отношении Мелентьева И.Н. оставить без изменения.
 
        Деяние Мелентьева И.Н. по приговору Навашинского районного суда Нижегородской области от ../../....г.г. декриминализировать. Исключить применение ст.41 УК РФ. Наказание по предыдущему приговору считать условным.
 
        Приговор Навашинского районного суда Нижегородской области от ../../....г.г. в отношении Мелентьева И.Н. изменить: из вводной части приговора исключить судимость по приговору от ../../....г.г. и по приговору от ../../....г.г.
 
        Исключить из приговора отягчающее обстоятельство рецидив преступлений и «неоднократность преступлений». Наказание, назначенное по ч.1 ст.105 УК РФ снизить до 10 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.318 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст.319 УК РФ до 8 месяцев исправительных работ. Наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ снизить до 11 лет лишения свободы.
 
        На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, осужденному Мелентьеву И.Н. изменить вид исправительной колонии с особого режима на строгий режим.
 
        В остальной части приговор Навашинского районного суда Нижегородской области от ../../....г.г. в отношении Мелентьева И.Н. оставить без изменения.
 
        Считать Мелентьева И.Н. осужденным приговором Навашинского районного суда Нижегородской области от ../../....г.г. по ч.1 ст.105, ч.1 ст.318, 319, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Мелентьев И.Н. освободился по отбытию срока наказания ../../....г.г.
 
        Данных о том, что в период отбывания наказания Мелентьев И.Н. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не имеется.
 
        Судим ../../....г.. Мелентьев И.Н. был в совершеннолетнем возрасте за совершение особо тяжкого преступления, не за преступление против половой неприкосновенности или половой свободы несовершеннолетнего.
 
        В течение одного года после освобождения из мест лишения свободы, т.е. по ../../....г.г. Мелентьев И.Н. к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался. Впервые после освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности Мелентьев И.Н. привлекался только ../../....г.г. по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Согласно вышеуказанного постановления Лукояновского районного суда Нижегородской области от ../../....г.г. из приговора суда от ../../....г.г. в отношении Мелентьева И.Н, исключено отягчающее обстоятельство-рецидив преступлений.
 
        При вышеизложенном, Мелентьев И.Н., не попадает под категорию лиц, определенных ст. 3 ч.2 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными за мест лишения свободы» в отношении которых административный надзор устанавливается независимо от оснований предусмотренных ч.3 вышеуказанного Федерального закона.
 
    Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ../../....г. N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» необходимо иметь в виду, что в силу части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Закона в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В иных случаях административный надзор за данной категорией лиц установлен быть не может.
 
    Таким образом при наличии у Мелентьева И.Н. только непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, и при отсутствии данных о том, что указанная судимость была за преступление против половой свободы или половой неприкосновенности несовершеннолетнего, отсутствии данных о рецидиве преступлений, отсутствии данных о признании Мелентьева И.Н. в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и при отсутствии данных о совершении Мелентьевым И.Н. в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную безопасность, административный надзор в отношении Мелентьева И.Н. установлен быть не может, в связи, с чем оснований для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Навашинский» об установлении административного надзора в отношении Мелентьева И.Н. не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 194-199261.8 ГПК РФ, суд.
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявления начальника Мо МВД России «Навашинский» Гретченко И.А. об установлении административного надзора в отношении Мелентьева И.Н. отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Навашинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
 
        Судья            Л.А.Савельева
 
        .
 
        .
 
    .