Определение от 20 июня 2013 года №2-165-2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-165-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-165-2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Краснотуранск
 
    20 июня 2013 года
 
    Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Шугалеевой B.C.
 
    При секретаре: Гросс О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление прокурора <адрес> ФИО2 о признании недействующим постановления главы <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ» Об утверждении расчёта размера платы на коммунальную услугу по горячему водоснабжению для населения на ДД.ММ.ГГГГ», суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> района обратился в <адрес> районный суд с заявлением к Администрации <адрес> района о признании недействующим постановления главы <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ» Об утверждении расчёта размера платы на коммунальную услугу по горячему водоснабжению для населения на ДД.ММ.ГГГГ», опубликованного в газете « <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в №(9731).
 
    Истец -прокурор <адрес> ФИО2 в судебное заседание не прибыл, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же поступило письменное заявление о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований к Администрации <адрес> района, так как постановление администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №-п « Об утверждении расчёта размера платы на коммунальную услугу по горячему водоснабжению для населения на ДД.ММ.ГГГГ», ответчиком отменено, в связи с этим прокуратура отказывается от поддержания исковых требований(л.д. 16-17).
 
    Представитель ответчика ФИО3 ( по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не прибыла, но от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Так же, указав в своем заявлении, что постановление №-п от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении расчёта размера платы на коммунальную услугу по горячему водоснабжению для населения на ДД.ММ.ГГГГ» отменено постановлением администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 13).
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца. Последствия прекращения производства по делу разъяснены, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимы (ст. 221 ГПК РФ).
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения гражданского дела по иску прокурора <адрес> к администрации <адрес>
 
    Руководствуясь ст. 173 ст. 220 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> к администрации <адрес> о признании недействующим постановления главы <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ» Об утверждении расчёта размера платы на коммунальную услугу по горячему водоснабжению для населения на ДД.ММ.ГГГГ», опубликованного в газете « <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в №(9731), прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 
    федеральный судья Шугалеева В.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать