Решение от 06 июня 2014 года №2-1649/2014

Дело № 2-1649/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года                                                                          г. Нефтеюганск.       Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Вершининой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Васильевой НП о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ОАО «ВУЗ-Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика Васильевой Н.П. задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере (иные данные) руб., расторгнув данный договор с (дата), а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме (иные данные) руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком (Заемщик) был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк выдал Заемщику кредит в размере (иные данные) рублей на неотложные нужды сроком на (иные данные) месяцев по ставке (иные данные)% в день. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, неоднократно период неисполнения обязательства длился более 10 дней. Истцом предпринимались меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке, однако на требования истца ответчик не реагирует.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Васильева Н.П. в судебное заседание не явилась в связи с занятостью на работе, просит рассмотреть дело без ее участия.
 
    Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что (дата) между ОАО «ВУЗ-Банк» и Васильевой Н.П. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк выдал Заемщику кредит в размере (иные данные) рублей на неотложные нужды сроком на (иные данные) месяцев по ставке (иные данные) % в день.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 3.1.1. Договора и Графика платежей, заёмщик обязался до 20 числа каждого месяца, начиная с (дата) года обеспечить наличие на счёте или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом, часть основного долга и составляет (иные данные) рублей, последний платеж в размере (иные данные) рублей.
 
    Пунктами 5.2., 5.2.1. Договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных договором, при наличии просрочки, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (пункт 3.1.1.) на срок более 10 дней.
 
    Расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата), а также выписками по счету за период с (дата) по (дата) подтверждается, что ответчик Васильева Н.П. свои обязательства по возвращению кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения денежных средств в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В этой связи Банком в адрес ответчика было направлено требование о возврате всей суммы основного долга и просроченной задолженности по кредитному договору, а также предложение расторгнуть кредитный договор.
 
    По состоянию на (дата) задолженность заемщика перед Банком составила (иные данные) руб., в том числе основной долг в размере (иные данные) руб. и проценты за пользование кредитом в сумме (иные данные) руб. Расчет задолженности судом проверен по праву и размеру, является верным, ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что является существенным нарушением условий договора, следовательно, у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении кредитного договора.
 
    Таким образом, суд находит заявленные Банком требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому ответчик также обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме (иные данные) руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд         
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк», удовлетворить.
 
           Взыскать с Васильевой НП в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере (иные данные) копеек и (иные данные) копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать (иные данные) копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-Банк» и Васильевой НП.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в Суд (адрес) - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
 
    Судья: