Определение от 02 сентября 2014 года №2-1649/14

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1649/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1649/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 сентября 2014 года                                  город Иваново
 
        Ивановский     районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.
 
    при секретаре Арефьевой Н.А.,
 
    с участием
 
    представителей истца ООО «Янтарь» - Тимофеевой Ю.С. и Звонкова О.Л.,
 
    представителей ответчика Парамонова А.В. – Солонуха К.А. и Пряникова Д.С.,
 
    представителя ответчика Департамента дорожного хозяйства Ивановской области – Шолоховой Е.В.,
 
    представителя ответчика ООО «ДСУ-1» - Суслова П.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Янтарь» к Парамонову А.В., Департаменту дорожного хозяйства Ивановской области, ООО «ДСУ-1» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «Янтарь» обратилось с суд с иском к Парамонову А.В., Департаменту дорожного хозяйства Ивановской области, ООО «ДСУ-1» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
        Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11-40 на <адрес> водитель Парамонов А.В., управляя автомобилем Шевроле-Нива, гос. рег. знак №, двигаясь в сторону г. Ярославль, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем 2834 NF, гос. рег. знак № под управлением Курапов Д.А. В результате ДТП пассажир автомобиля Шевроле-Нива ФИО5 от полученных телесных повреждений скончалась на месте, а автомобили получили технические повреждения. На момент ДТП автомобиль Шевроле-Нива гос. рег. знак № принадлежал Парамонову А.В. на праве собственности, был застрахован по договору ОСАГО в Ивановском филиале ОАО «Росстрах». Автомобиль 2834 NF, гос. рег. знак № принадлежит на праве собственности ООО «Янтарь». В силу п.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности возмещается их владельцам на общих основаниях. В связи с этим истец просит взыскать солидарно с Парамрнова А.В., Департамента дорожного хозяйства ивановской области, ООО «ДСУ-1» стоимость ущерба в размере 213 570,93 рублей, а также расходы по оплате услуг оценщика в сумме 9 600 рублей, то есть всего 223 170,93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 431,71 рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства было установлено, что данный иск был принят к производству Ивановским районным судом в связи с тем, что место нахождения одного из ответчиков ООО «ДСУ-1» указано как адрес: <адрес>.
 
    При рассмотрении дела представителем ответчика ООО «ДСУ-1» по доверенности Сусловым П.Г. были представлены выписки из ЕГРЮЛ на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым юридическим адресом ООО «ДСУ-1» является адрес: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности для дел о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в связи с чем данные дела подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ.
 
    В связи с тем, что ответчик ООО «ДСУ-1» находится в Лежневском районе Ивановской области, ответчик Парамонов А.В. проживает по адресу: <адрес>, ответчик Департамент дорожного хозяйства Ивановской области находится по адресу: <адрес>, то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Ивановского районного суда, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.
 
    Представители истца ООО «Янтарь» по доверенностям Тимофеева Ю.С. и Звонков О.Л. не возражали против передачи дела по подсудности, просили передать дело для рассмотрения в Лежневский районный суд Ивановской области.
 
    Представители ответчика Парамрнова А.В. по доверенности Солонуха К.А. и Пряникова Д.С., представитель ответчика Департамента дорожного хозяйства Ивановской области Шолохова Е.В., а также представителя ответчика ООО «ДСУ-1» по доверенности Суслов П.Г. не возражали против передачи дела для рассмотрения в Лежневский районный суд Ивановской области.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Передать по подсудности в Лежневский районный суд Ивановской области гражданское дело по иску ООО «Янтарь» к Парамонову А.В., Департаменту дорожного хозяйства Ивановской области, ООО «ДСУ-1» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                    Н.Ю.Белоусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать