Определение от 06 мая 2014 года №2-1649

    Дело № 2 - 1649
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                     06 мая 2014 г.
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,
 
    при секретаре Ю.К. Балакиной,
 
    с участием помощника прокурора М.С. Мерзляковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махневой Т.К. к Ишуткину В.М. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Махнева Т.К. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Ишуткину В.М. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> около 02 часов 40 минут ответчик управляя технически исправным автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, г/н <номер> вне населенного пункта, на <адрес>, в нарушении п.п. 10.1 (абз. 1) и 11.1 ПДД РФ, осуществляя маневр «обгон», не убедившись в его безопасности, выехал на полосу предназначенную для встречного транспорта, совершив наезд на сына истца М.И.Г., <дата> года рождения. В результате наезда М.И.Г. скончался на месте ДТП. По данному факту <дата> в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело <номер> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. <дата> указанное уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В результате произошедшего истец ощутила физические и моральные страдания. Её состояние здоровья ухудшилось, она постоянно нервничает, плохо спит. Причиненный моральный вред истец оценивает в размере 1 500 000 руб., поскольку она потеряла близкого и родного человека-сына. Также истцом были понесены расходы, связанные с похоронами сына М.И.Г., а именно, за оказание ритуальных услуг – 57 750 руб., на одежду для умершего - 9 960 руб., туфли – 2 500 руб., на поминальный обед – 52 800 руб. Истцом также понесены расходы на изготовление памятника из гранита и оказание услуг по его установке в размере 48 740 руб. Всего материальный ущерб составил 171 750 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика Ишуткина В.М. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 171 750 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб., а также расходы по оказанию юридической помощи в размере 10 000 руб.
 
             Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> принят отказ истца Махневой Т.К., представителя истца Солоницыной Т.А., действующей на основании ордера, от поддержания исковых требований в части взыскания с ответчика расходов за оказание ритуальных услуг в сумме 57 750 руб. по чеку <номер> от <дата>.
 
            В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
            Ответчик Ишуткин В.М. обязуется оплатить истцу Махневой Т.К. в счет компенсации морального вреда 286 000 руб., материального ущерба 114 000 руб., всего 400 000 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет <номер> ОАО <данные изъяты>, в следующем порядке: 100 000 руб. - в срок до <дата>, 300 000 руб. – по 25 000 руб. до 1 числа каждого месяца начиная с <дата> до полного погашения задолженности, до <дата>.
 
             Оплата государственной пошлины в размере 3 680 руб. возлагается на ответчика Ишуткина В.М., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб. возлагаются на истца Махневу Т.К..
 
              Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Помощник прокурора Мерзлякова М.С. считала возможным заключить мировое соглашение на указанных условиях.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно удовлетворено судом.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, с согласия сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ч.4, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Махневой Т.К., представителем истца Солоницыной Т.А., действующей на основании ордера и ответчиком Ишуткиным В.М., представителем ответчика Бурмистровой О.А., действующей на основании ордера, по условиям которого:
 
                 Ответчик Ишуткин В.М. обязуется оплатить истцу Махневой Т.К. в счет компенсации морального вреда 286 000 руб., материального ущерба 114 000 руб., всего 400 000 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет <номер> ОАО <данные изъяты>, в следующем порядке: 100 000 руб. - в срок до <дата>, 300 000 руб. – по 25 000 руб. до 1 числа каждого месяца начиная с <дата> до полного погашения задолженности, до <дата>.
 
               Оплата государственной пошлины в размере 3 680 руб. возлагается на ответчика Ишуткина В.М., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб. возлагаются на истца Махневу Т.К..
 
                Производство по настоящему гражданскому делу по иску Махневой Т.К. к Ишуткину В.М. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                             Т.А. Лавринюк