Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1648/2014
Дело № 2-1648/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
г. Хабаровск «24» июня 2014 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Акимцова О.Ю.,
при секретаре Моховой Г.В.,
при участии в судебном заседании:
представителя истца: Ткач Ю.В., представившей доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
ответчика: Екимова С.Н., - личность установлена
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в лице Филиала «ГПБ» (ОАО) в г. Хабаровске к Екимову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Екимову С.Н., просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № №, в размере 200 441,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 204,42 руб.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части суммы основного долга, в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, при этом указал, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу понятны. Ходатайство мотивировал тем, что обстоятельства послужившие основанием для обращения прокурора в суд с настоящими исковыми требованиями отпали, поскольку ответчиком в полном объёме погашена задолженность по кредиту. Вместе с тем, поскольку ответчиком сумма долга погашена после обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями, просил суд взыскать с ответчика понесённые судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 204,42 руб.
Ответчик в судебном заседании по существу заявленного представителем истца ходатайству не возражал, так же ходатайствовал о прекращении производства по делу, в части суммы основного долга, поскольку задолженность по кредиту им погашена ДД.ММ.ГГГГ г., вместе с тем не возражал против требований о взыскании с него судебных расходов.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе в любое время отказаться от иска полностью либо в части.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом.
Рассмотрев ходатайство представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным вышеуказанное ходатайство удовлетворить, поскольку как действительно установлено в ходе судебного заседания, обстоятельства послужившие основанием для обращения прокурора в суд с настоящими исковыми требованиями отпали, а именно ответчиком ДД.ММ.ГГГГ исполнены обязанности по кредитному договору в полном объёме,производство по делу прекратить, т.к. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика
Расходы по оплате госпошлины подлежат возложению на ответчика в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, поскольку задолженность ответчиком уплачена в полном объеме после обращения в суд с настоящими требованиями, с учетом её оплаты истцом при обращении в суд с иском.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по иску Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в лице Филиала «ГПБ» (ОАО) в <адрес> к Екимову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за №, в размере 200 441,86 руб.,- прекратить.
Взыскать с Екимова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес> в пользу «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 204, 42 руб.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья <данные изъяты> О.Ю. Акимцов
<данные изъяты>
