Решение от 21 апреля 2014 года №2-1648/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года г. Сызрань
 
    Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
 
    с участием адвоката Сызранской городской коллегии адвокатов № 41 ПАСО Пеговой Т.С., представившей удостоверение №00 от **.**.**** г. и ордер №00 от **.**.**** г. г.,
 
    при секретаре Калмыковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1648/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
Установил :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Самарского отделения №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 163500 руб. сроком на 60 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора от **.**.**** г. ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора №00 от **.**.**** г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора №00 от **.**.**** г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора №00 от **.**.**** г. Заемщику было направлено требование от **.**.**** г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №00 от **.**.**** г. Заемщиком не исполнены. По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №00 от **.**.**** г. составляет 200658 руб. 75 коп., из которых : 12602 руб. 77 коп. неустойка за просроченные проценты, 7007 руб. 80 коп. неустойка за просроченный основной долг, 23668 руб. 45 коп. просроченные проценты, 157379 руб. 73 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на **.**.**** г. Поэтому ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 200658 руб. 75 коп., из которых : 12602 руб. 77 коп. неустойка за просроченные проценты, 7007 руб. 80 коп. неустойка за просроченный основной долг, 23668 руб. 45 коп. просроченные проценты, 157379 руб. 73 коп. просроченный основной долг; расходы по оплате госпошлины в размере 5206 руб. 59 коп., а всего на общую сумму 205865 руб. 34 коп., и расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. г., заключенный между ОАО Сбербанк России и ФИО1
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, по имеющимся в деле материалам.
 
    Место нахождения ответчика ФИО1 суду неизвестно, а представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО4 в судебном заседании иск не признала и просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Суд, заслушав пояснения адвоката, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только : при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Судом установлено, что **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Самарского отделения №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 163500 руб. сроком на 60 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора от **.**.**** г. ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Однако ответчик ФИО1 систематически не исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту.
 
    Согласно расчета задолженности по состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика ФИО1 перед Банком по кредитному договору №00 от **.**.**** г. составляет 200658 руб. 75 коп., из которых : 12602 руб. 77 коп. неустойка за просроченные проценты, 7007 руб. 80 коп. неустойка за просроченный основной долг, 23668 руб. 45 коп. просроченные проценты, 157379 руб. 73 коп. просроченный основной долг.
 
    Требование о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, направленное **.**.**** г. в адрес ответчика оставлено ею без внимания и удовлетворения.
 
    Таким образом суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. г., заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 и ФИО1, и взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 200658 руб. 75 коп., из которых : 12602 руб. 77 коп. - неустойка за просроченные проценты, 7007 руб. 80 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 23668 руб. 45 коп. - просроченные проценты, 157379 руб. 73 коп. - просроченный основной долг.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возврату расходы по оплате государственной пошлины в размере 5206 руб. 59 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 200658 руб. 75 коп., из которых : 12602 руб. 77 коп. - неустойка за просроченные проценты, 7007 руб. 80 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 23668 руб. 45 коп. - просроченные проценты, 157379 руб. 73 коп. - просроченный основной долг; расходы по оплате госпошлины в размере 5206 руб. 59 коп., а всего на общую сумму 205 865 руб. 34 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. г., заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 и ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья : Бабкин С.В.
 
    Мотивированное решение составлено **.**.**** г..
 
Судья : Бабкин С.В.