Определение от 17 апреля 2014 года №2-1648/14

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1648/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1648/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Сочи ДД.ММ.ГГГГ
 
    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Малания Д.Б.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Рабинович Г. А. к ООО «Мебекс» об устранении недостатков товара путем замены элементов мебели, взыскании пени за просрочку исполнения обязательства, штрафа за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рабинович Г.А. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Мебекс» об устранении недостатков товара путем замены элементов мебели, взыскании пени за просрочку исполнения обязательства, штрафа за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство от иска, так как разногласия между сторонами урегулированы, последствия отказа от иска ему понятны.
 
    Представитель ответчика по доверенности Крылов Р.А. не возражал против прекращения производства по данному делу ввиду того, что спор разрешен в добровольном порядке.
 
    Изучив материалы дела, заявленное ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от иска принят судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением сторонам ст. 221 ГПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рабинович Г. А. к ООО «Мебекс» об устранении недостатков товара путем замены элементов мебели, взыскании пени за просрочку исполнения обязательства, штрафа за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья          Е.М. Вергунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать