Решение от 10 октября 2014 года №2-1647/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 2-1647/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>                                                                            10 октября   2014 года
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района
 
    Хабаровского края Мажарова Л.В., врио  мирового судьи судебного участка № 45
 
    г. Амурска и Амурского района Хабаровского края
 
    при секретаре Соболевской Ю.А.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая копания» к Шумскому <ФИО1>, Соколовой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,  
 
 
Установил:
 
 
                   Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая копания» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Шумскому <ФИО>, Соколовой <ФИО> о  взыскании задолженности за потребленную электроэнергию указав, что в соответствии со ст.540,539 ГК РФ между абонентом Шумским <ФИО>, Соколовой <ФИО> проживающим по адресу <АДРЕС> (квартира в собственности по адресу <АДРЕС>) и энергоснабжающей организацией заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которому  Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию для бытового потребления, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В период сентябрь 2012 - февраль 2013, апрель 2013 - февраль 2014 г.  ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления, потребленная электроэнергия оплачивалась не в полном объеме, общая сумма задолженности составила  971,62 руб. Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью  внесшие плату за жилое помещение  и коммунальные услуги  обязаны уплатить кредитору  пени в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная  со следующего дня  после наступления  установленного срока оплаты  по день фактической оплаты включительно. Поскольку оплату электроэнергии  ответчик своевременно не произвел, на сумму задолженности за период просрочки, по состоянию на 23.05.2014 года, были начислены пени в размере 84,49 руб. Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства  должны исполняться надлежащим образом  и в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 971,62  руб.,  пени в размере 84,49  руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплаченной истцом  госпошлине.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, от иска отказывается в полном объеме в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности, просит вернуть уплаченную госпошлину.                
 
    Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ от иска принят судом, поскольку принятием отказа не нарушены права и законные интересы иных лиц.
 
    Ответчики Шумский <ФИО>, Соколова <ФИО>  в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.                
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ
 
 
Определил:
 
 
    Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая копания» к  Шумскому <ФИО1>, Соколовой <ФИО2>  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени  прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Вернуть истцу сумму государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. (платежное поручение <НОМЕР> от 05.03.2014 г.).   
 
    Определение может быть обжаловано в Амурский городской суд через мирового судью судебного участка № 45 в течение месяца  со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Л.В.Мажарова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать