Решение от 14 июля 2014 года №2-1647/2014

    Дело № 2-1647/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
Киселевский городской суд Кемеровской области
 
    в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.
 
    при секретаре-Деушевой А.Е.,
 
    С участием заинтересованного лица Титова В.В.
 
    в открытом судебном заседании в городе Киселевске
 
14 июля 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по г. Киселевску об установлении дополнительных ограничений в отношении Титова В.В.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Отдел МВД России по г. Киселевску обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Титова В.В..
 
    Требования мотивировано тем, что решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Титова В.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет.
 
    В соответствии с указанным решением в отношении Титова В.В. установлено ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Титов В.В. был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г. Киселевску с заведением дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Находясь под административным надзором, Титов В.В. на путь исправления не встал, продолжая совершать преступления и административные правонарушения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Титов В.В. осужден <данные изъяты> судом по п. «<данные изъяты>
 
    В нарушение установленного ограничения, Титов В.В. неоднократно не являлся на регистрацию, за что привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Титова В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. <данные изъяты>1 КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде административного ареста.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Титова В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. <данные изъяты> КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде административного ареста (Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Кроме того, в течение <данные изъяты> Титов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Титов В.В. совершил административное правонарушение по ст. <данные изъяты> КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде штрафа (Постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Титов В.В. совершил административное правонарушение по ст. <данные изъяты> КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде штрафа (Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Титов В.В. совершил административное правонарушение по ст <данные изъяты> КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде штрафа (Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Титов В.В. совершил административное правонарушение по ст.<данные изъяты> КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде штрафа (Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №)
 
    Согласно характеристики, Титов В.В. <данные изъяты>
 
    В целях профилактики и предупреждения совершения Титовым В.В. повторных преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического действия, а также руководствуясь федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, ст.4 ч.3, главой 36.2 ГПК РФ просят установить дополнительные ограничения в отношении Титова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде: 1. Запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участии в указанных мероприятиях; 2. Запрета на выезд за пределы <адрес>; 3.Запрета на пребывание в не жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 00 ч. до 06 ч. в свободное от работы время; 4. Запрета на пребывание в питейных и увеселительных заведениях.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление – Титов В.В., в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    Статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определяет, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно положениям ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:
 
    - ч.1 - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
 
    - ч.2 - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи;
 
    - ч.3 - в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Часть 1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закрепляет перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. А именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно ч.3 данной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом постановления <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ года, по <данные изъяты> УК РФ, с применением ч<данные изъяты> Указанным приговором установлен наличия в действиях Титова В.В. <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Титов В.В. освобожден из <данные изъяты>
 
    На основании решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Титова В.В. установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, Титову В.В. установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Титов В.В. был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г. Киселевску с заведением дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Титов В.В. осужден <данные изъяты> судом по п. <данные изъяты>
 
    В нарушение установленного ограничения, Титов В.В. неоднократно не являлся на регистрацию, за что привлекался к административной ответственности: в отношении Титова В.В. вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности по <данные изъяты> КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста (л.д.16), а также Титов В.В. признан виновным по ст. <данные изъяты> КРФ об АП на основании постановления № об административном правонарушении начальника полиции ОМВД России по г. Киселевску, назначено наказание в виде штрафа (л.д.18)
 
    Кроме того, в течение ДД.ММ.ГГГГ Титов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Титов В.В. совершил административное правонарушение по ст. <данные изъяты> КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде штрафа (Постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Титов В.В. совершил административное правонарушение по ст. <данные изъяты> КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде штрафа (Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Титов В.В. совершил административное правонарушение по ст. <данные изъяты> КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде штрафа (Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по г. Киселевску, Титов В.В. <данные изъяты>
 
    С учетом характеризующих данных поднадзорного Титова В.В., сведений о его образе жизни и поведения, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, а также с учетом установленных в отношении Титова В.В. административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел, суд считает необходимым установить Титову дополнительное административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участии в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы <адрес>; запрета на пребывание в не жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 00 ч. до 06 ч. в свободное от работы время; запрета на пребывание в питейных и увеселительных заведениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении Титова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участии в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы <адрес>; запрета на пребывание в не жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 00 ч. до 06 ч. в свободное от работы время; запрета на пребывание в питейных и увеселительных заведениях.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения.
 
    Судья Е.В. Курач
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.