Решение от 11 июня 2014 года №2-1646/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-1646/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-1646/2014
 
Дело №2-1646/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    «11» июня 2014 г.                         г. Орел
 
    Орловский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рогожина Н.А.,
 
    при секретаре Бабаскиной Ю.О.,
 
    с участием: истца Новикова А.В. и ответчика Мироновой В.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Новикова <данные изъяты> к Мироновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новиков А.В. обратился в суд с иском к Мироновой В.Д., в котором с учётом уточнений просит взыскать 450 000 руб. - задолженность по договору займа, 8 971 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.
 
    В обоснование иска истец с учётом дополнений, данных в суде, ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ им по расписке был предоставлен займ ответчику в сумме 450 000 руб. со сроком возврата до 25.02.2014, однако в установленный срок сумма займа ответчиком не была возвращена; в связи с изложенным истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 8 971 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.05.2014, которые истец просит взыскать по день фактической уплаты долга; поскольку задолженность не погашена истец обратился в суд с настоящим иском.
 
            Ответчик Миронова В.Д. в судебном заседании выдачу истцу расписки от ДД.ММ.ГГГГ и получение займа в сумме 450 000 руб. на условиях, указанных в расписке, подтвердила; в судебном заседании в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца с учётом уточнений признала в полном объёме, пояснив, что задолженность не погашена в связи с финансовыми трудностями, готова погасить в течение месяца.
 
           Рассмотрев заявление, выслушав в судебном заседании сторон, исследовав материалы дела и проверив расчёт истца взыскиваемой суммы с учётом уточнений, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В соответствии с ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, при этом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
           Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, документы, содержащиеся в материалах дела, объяснения сторон, суд в порядке ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).           
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина исходя из размера уточнённых и удовлетворенных судом исковых требований в сумме 7 789 руб. 72 коп. относится на ответчика. Сумма излишне уплаченной госпошлины в размере 49 руб. 28 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.
 
            Руководствуясь ст.ст. 173, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Новикова <данные изъяты> к Мироновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
 
            Взыскать с Мироновой <данные изъяты> в пользу Новикова <данные изъяты> 450 000 руб. - задолженность по договору займа, 8 971 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.05.2014, а также 7 789 руб. 72 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму 450 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из учетной ставки банковского процента - 8,25% годовых. Проценты начисляются по день фактической уплаты Мироновой <данные изъяты> денежных средств.
 
    Возвратить Новикову <данные изъяты> из бюджета излишне уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ госпошлину в сумме 49 руб. 28 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 11.06.2014.
 
    Судья                Н.А. Рогожин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать