Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1646/14
дело № 2-1646/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2014 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего –судьи - Кулинченко Ю.В..
при секретаре - Потаниной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Муниципального образования Город Томск на недвижимое имущество – сооружение – водопроводная сеть общей протяженностью 93 м диаметром 2O100 пнд., 2009 года постройки расположенное по адресу г.Томск Иркутский тракт 174/2 строение 3.
В обоснование своих требований указал, что в Едином государственном реестре объектов градостроительной деятельности сведения о владельцах данного сооружения отсутствуют. В реестрах федерального имущества, государственного имущества Томской области и муниципальной собственности данное сооружение также не значится. Поскольку собственник сооружения не был выявлен, 26.11.2013 Департамент обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области с заявлением о принятии на учет указанного объекта, как бесхозяйного имущества, которое было принято на учет 31.12.2013. Собственник имущества на сегодняшний день не обнаружен, а Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью, согласно Положению о Департаменте экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска», утвержденного Решением Думы г.Томска от 30.10.2007 № 683 и Решения Думы г.Томска от 08.09.2009 № 1284, осуществляет права собственника Муниципального образования Город Томск в отношении муниципальной собственности, в связи с чем просил признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.
Представитель Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска Шпет А.Н., действующая на основании доверенности от 09.02.2014 № 2, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – Департамента по управлению государственной собственностью Томской области Богданова Е.В., действующая на основании доверенности № 78 от 18.06.2014, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что сооружение – водопровод расположенный по г.Томск Иркутский тракт 174/2 строение 3., в Реестре государственного имущества Томской области не числится, к объектам областной государственной собственности не относится. Просила рассмотреть дело без участия представителя департамента. Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента по управлению государственной собственностью Томской области.
Заинтересованное лицо - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области. Извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились. Суд, в соответствии с ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области.
Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, в суд не явился. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества № 01/269/2013-617 от 31.12.2013, объект – водопровод для транспортировки воды с кадастровым номером 70:21:0100021:5813 расположенная по адресу Томская область, г.Томск Иркутский тракт 174/2 строение 3, - 31.12.2014 принят на учет как бесхозяйное имущество, о чем внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с сообщением Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска № 3393 от 25.04.2014, водопровод, расположенный по адресу: г.Томск Иркутский тракт 174/2 строение 3, в Реестре муниципального образования Город Томск - не числится.
Согласно сообщению Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 36/24-1254 от 29.04.2014, водопровод, расположенный по адресу: г.Томск Иркутский тракт 174/2 строение 3., по состоянию на 30.04.2014 в Реестре государственного имущества Томской области - не учитывается.
Из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области № ТУ-2344 от 12.05.2013 следует, что объект – водопровод общей протяженностью 93 м., расположенный по адресу г.Томск Иркутский тракт 174/2 строение 3, по состоянию на 12.05.2014 в Реестр федерального имущества - не включена.
В соответствии с сообщением ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Томский филиал № Ф-70/7921 от 02.12.2011, объект водопровод, расположенный по адресу: г.Томск Иркутский тракт 174/2 строение 3 в реестре объектов капитального строительства по состоянию на 03.09.1998 - не значится.
Согласно техническому паспорту, выданному ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации» по состоянию на 09.10.2012, объект – водопроводная сеть общей протяженностью 93 м диаметром 2O100 пнд., 2009 года постройки расположенное по адресу г.Томск Иркутский тракт 174/2 строение 3.
В соответствии с положениями ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Принимая во внимание вышеприведенные требования закона, и учитывая, что сооружение водопроводная сеть общей протяженностью 93 м диаметром 2O100 пнд., 2009 года постройки расположенное по адресу г.Томск Иркутский тракт 174/2 строение 3., не имеет собственника и 31.12.2013 принято на учет как бесхозяйное имущество, заявление подано по истечении года после постановки указанного объекта на учет, суд считает возможным признать право собственности Муниципального образования Город Томск на вышеуказанный объект недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.
Признать право собственности Муниципального образования Город Томск на сооружение водопроводная сеть общей протяженностью 93 м диаметром 2O100 пнд., 2009 года постройки расположенное по адресу г.Томск Иркутский тракт 174/2 строение 3.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения, через суд, вынесший настоящее решение.
Председательствующий - судья – Ю.В. Кулинченко
