Решение от 01 октября 2014 года №2-1646/14

к делу № 2-1646/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская                 01 октября 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи               Полозкова Е.И.,
 
    при секретаре Поповой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Павловой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» Х.Р.М. обратился в суд с иском к Павловой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 269 748 рублей 37 копеек.
 
    В обоснование исковых требований указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования.
 
    Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.
 
    Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 269 748 рублей 37 копеек, из них: просроченная ссуда 213923,18 руб.; просроченные проценты 39833,25 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4253,33 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 11738,61 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
 
    В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Х.Р.М. просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 269748, 37 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5897,49 рублей.
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, что подтверждено имеющейся в деле копией сообщения Северского районного суда с информацией о месте и времени судебного разбирательства данного дела, направленного истцу судом 17.09.2014 года (л.д. 37).
 
    В исковом заявлении имеется ходатайство представителя ООО ИКБ «Совкомбанк» Х.Р.М., согласно которому последний просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца, в случае неявки в судебное заседание ответчика, истец не возражает в отношении вынесения заочного решения (л.д. 1).
 
    В материалах данного дела имеется заявление ответчицы Павловой Т.А., в котором последняя указала о том, что исковые требования признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 36).
 
    В подготовительной части судебного заседания судом было вынесено определение, занесённое в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчицы Павловой Т.А.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу принять признание иска ответчицей Павловой Т.А. потому, что признание указанным ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком потому, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поэтому суд пришёл к выводу удовлетворить исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Павловой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 269 748 рублей 37 копеек.
 
    Также с ответчицы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 897 рублей 49 копеек.
 
    Всего с ответчицы Павловой Т.А. в пользу истца ООО ИКБ «Совкомбанк» следует взыскать 275 645 рублей 86 копеек из расчёта 269 748 рублей 37 копеек + 5 897 рублей 49 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Павловой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Павловой Татьяны Анатольевны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 748 рублей 37 копеек, а также сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 897 рублей 49 копеек, а всего взыскать 275 645 рублей 86 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                          Е.И. Полозков