Определение от 19 февраля 2013 года №2-1646/12

    Дело № 2-1646/12
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отмене обеспечения иска
 
       г. Борисоглебск                                                        «14» февраля 2013 г.
 
             Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи                                       Бачманова Ю.М.,
 
    при секретаре                                        Арутюновой О.А.,
 
    с участием заявителя                                                                            Ширяева В.Б.,
 
    представителя заинтересованного лица                                                Новиковой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Ширяева Виктора Борисовича об отмене мер по обеспечению иска,
 
у с т а н о в и л:
 
    в производстве Борисоглебского городского суда имелось гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о применении последствий ничтожной сделки, признании незаконной записи о регистрации права собственности и исключении ее из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, возложении обязанности освободить гараж.
 
    В обеспечение иска определением суда от ДД.ММ.ГГГГ По ходатайству истицы был наложен арест на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив «Жигули».
 
    Определением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о применении последствий ничтожной сделки, признании незаконной записи о регистрации права собственности и исключении ее из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, возложении обязанности освободить гараж, было оставлено без рассмотрения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> поступило заявление от ФИО4 о снятии ареста, наложенного на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив «Жигули».
 
    Присутствующий в судебном заседании заявитель ФИО4 требование поддержал, просил его удовлетворить.
 
    Представитель заинтересованного лица ФИО1 ФИО5 Валентина Алексеевна, не представив заявления об отмене определения об оставлении щзаявления без рассмотрения,пояснила, что её доверитель возражает против удовлетворения заявленного требования.
 
    Судебный пристав-исполнитель, заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 и представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В деле имеются заявления от заинтересованных лиц ФИО1 и ФИО2 с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
 
    Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в настоящее время отпала необходимость в обеспечении иска в виде ареста, наложенного на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив «Жигули».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    отменить обеспечение иска в виде ареста на гараж. №, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив «Жигули», наложенного определением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий