Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 2-1645/2020
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N 2-1645/2020
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре Шмуйло Я.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер N Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель ФИО1 управлявшая автомобилем <данные изъяты> (гос. рег. номер N), нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования ОСАГО XXX N. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ Как указывает истец, ответчиком, в нарушение пп. "ж" п.1 ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до настоящего времени, экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО "АльфаСтрахование" не поступало. Учитывая изложенное истец просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.
Представитель истца, ответчик, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и известны.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд считает, что следует принять отказ АО "АльфаСтрахование" от иска к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
производство по делу по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.
Судья М.К. Цеханович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
