Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1645/14
Дело № 2-1645/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 апреля 2014 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Кобелевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «***» к Дейн Д.Ж. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «***» (далее — Банк, Истец, Кредитор) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование требований, что *** с Дейн Д.Ж. (далее - Заемщик, Ответчик, Должник) заключен кредитный договор №*** (далее - Договор), в соответствии с которым выдана кредитная пластиковая карта с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых. *** кредитная карта была выдана лично, что подтверждается данными о выдаче кредитной карты, указанными в заявлении на оформление кредитной карты. В соответствии с условиями договора Клиенту необходимо до 25-го числа текущего месяца вносить минимальный платеж в размере ***% от остатка задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на *** в сумме *** рублей *** копейка, из которых сумма основного долга составляет *** рубля, проценты в сумме *** рублей, комиссия за несвоевременное внесение минимального *** рублей *** копеек, фиксированной части суммы штрафа в размере *** рублей, процентной составляющей суммы штрафа в размере *** рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек.
В судебное заседание представитель истца ЗАО МКБ «***» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В судебном заседании установлено, что *** ответчица обратилась в ЗАО МКБ «***» с заявлением о предоставлении банковских услуг. В указанном заявлении содержатся сведения о том, что ответчица была ознакомлена и согласна с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка.
Ответчику была выдана кредитная карта с лимитом *** рублей.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленному истцом расчету, сумма основного долга составляет *** рублей, которая в нарушение условий договора ответчиком не уплачена. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п 2.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, настоящие Условия определению условия и правила, на которых ЗАО МКБ «***» предлагает клиентам банковские карты. А также другие банковские услуги, указанные в Заявлении клиента. Надлежащим образом заполненное заявление подписывается Клиентом и, таким образом, Клиент выражает свое согласие, что Заявление вместе с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами и памяткой клиента составляет заключенный Договор о предоставлении банковских услуг.
Как следует из условий кредит выдан с учетом выплаты 36 % годовых.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг на направлению кредитные карты при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере ***% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов комиссии.
С момента выдачи кредитной карты ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по погашению кредита, нарушая Условиям и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты.
Согласно представленного банком и проверенного судом расчета, общая сумма задолженности ответчика по процентам по состоянию на *** составляет *** рублей *** копейка, из которых сумма основного долга составляет *** рубля, проценты в сумме *** рублей, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа *** рублей *** копеек, фиксированная часть суммы штрафа в размере *** рублей, процентная составляющая суммы штрафа в размере *** рублей
Указанные суммы подлежат взысканию на основании приведенных норм.
В соответствии с ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованием закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая, что обязательства по Условиям и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и Тарифам по кредитным картам, ответчиком не исполнены, доказательств обратного, либо иных возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено, факт неисполнения принятого по кредитному договору обязательства ответчиком в судебном заседании подтвержден, суд находит исковые требования ЗАО МКБ «***» подлежащим удовлетворению.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на *** составляет *** рублей *** копейка, из которых сумма основного долга составляет *** рубля, проценты в сумме *** рублей, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа *** рублей *** копеек, фиксированная часть суммы штрафа в размере *** рублей, процентная составляющая суммы штрафа в размере *** рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме *** рублей *** копеек также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО МКБ «***» к Дейн Д.Ж. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дейн Д.Ж. в пользу ЗАО МКБ «***» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейку и расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** рублей *** копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе направить в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Судья Н.И. Венедиктова
