Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1644/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2014 г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Долбня В.А. при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., с участием представителя истца Болохиной С.В., ответчика Есионова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1644/2014 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области к Есионову ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009, 2010, 2011гг.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 19 по Иркутской области обратилась в суд с исковым заявлением к Есионову С.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009, 2010, 2011гг., ссылаясь на следующее. Ответчик является собственником следующего имущества: а/м «ГАЗ 310290» № (90 л/с); а/м «Москвич 412 ИЭ» № (75 л/с). Ответчик является плательщиком транспортного налога за 2009, 2010, 2011 гг. За транспортное средство «ГАЗ 310290» № сумма налога, подлежащая уплате за 2009г. составила 585 руб., за 2010г. – 585 руб., за 2011 год – 585 руб. Сумма налога за транспортное средство «Москвич 412 ИЭ» №38 за 2011 год составила в размере 487,50 руб. Ответчик в указанный период обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем налоговый орган направила налогоплательщику требование об уплате налога (пени), о чем свидетельствует реестр отправки требования. До настоящего времени требование об уплате налога (пени) ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 585 руб., по транспортному налогу за 2010 года в размере 585 руб., по транспортному налогу за 2011 года в размере 1072,50 руб., всего взыскать в сумме 2242,50 руб.
Представитель истца МИФНС России № 19 по Иркутской области Болохина С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, поддержала доводы, изложенные в письменных пояснениях по делу, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Есионов С.С. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований полностью.
Исследовав письменные материалы, суд находит иск МИФНС России № 19 по Иркутской области подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела усматривается, что ответчик Есионов С.С. является владельцем транспортных средств: а/м «ГАЗ 310290» № (90 л/с); а/м «Москвич 412 ИЭ» № (75 л/с).
Ответчик Есионов С.С., являясь владельцем вышеуказанных транспортных средств, которые в силу ст. 358 НК РФ признаются объектами налогообложения, должен оплачивать транспортный налог в установленный законом срок.
В силу п. 1 ст. 3 Закон Иркутской области от 04.07.2007 N 53-оз (ред. от 17.11.2008) "О транспортном налоге" в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, устанавливается не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Приложением к Закону Иркутской области "О транспортном налоге " в 2009 г. была установлена налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно в размере 10,5 рублей с каждой лошадиной силы, и в 2010-2011 г.г. – 10,5 рублей с каждой лошадиной силы.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок налоговым органом в полном объеме в адрес ответчика направлено требование N 20051 от ****год об уплате недоимки по транспортному налогу. Недоимку было предложено погасить в срок до 10.01.2013г. Налоговое требование было направлено налоговым органов в адрес ответчика – ****год года, что подтверждено почтовым реестром.
Факт наличия задолженности по транспортному налогу подтвержден выпиской о состоянии расчетов по налогоплательщику Есионову С.С.
В ходе судебного разбирательства доказательств уплаты задолженности по налогу ответчиком не представлено.
В ходе судебного разбирательства Есионов С.С. доказательств того, что он обращался в 2009 г. в ГИБДД УМВД России по Иркутской области с целью снятия транспортного средства с учета в связи с его кражей (утилизацией), не представил.
В связи с тем, что за Есионов С.С. был зарегистрирован в 2009-2011 г.г. автомобили: марки «ГАЗ 310290» № и марки «Москвич 412 ИЭ» №, и он не уплатил в установленный в требовании срок задолженность по транспортному налогу, поэтому МИФНС России N 19 по Иркутской области правомерно в установленный законом срок обратилась в Ленинский судебный участок N 20 г. Иркутска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Есионова С.С. задолженности по транспортному налогу в размере 2242,50 руб.
Определением мирового судьи от 3 сентября 2013г судебный приказ, выданный 1 июля 2013 года, о взыскании с Есионова С.С. задолженности по транспортному налогу, был отменен в связи с поступлением от него возражений.
С соблюдением установленного законом срока 30 января 2013 года в суд поступил иск МИФНС России N 19 по Иркутской области о взыскании с Есионова С.С недоимки по транспортному налогу.
Разрешая спор по существу, суд признает установленным, что ответчик не исполнил предусмотренную законом обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме в установленный истцом срок, соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, и считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования к Есионову С.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009-2011 г. в размере 2242,50 руб., в полном объеме.
На основании положений ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 333.17 НК РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 19 по Иркутской области удовлетворить полностью.
Взыскать с Есионова ФИО7, ****год года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2009-2011гг. в размере 2242,50 руб.
Взыскать с Есионова ФИО8, ****год года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено ****год
Судья В.А. Долбня
