Решение от 09 июля 2014 года №2-1644/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-1644/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Решения

Дело № 2-1644/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                   «09» июля 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Акимцова О.Ю.,
 
    при секретаре Моховой Г.В.,
 
    с участием:
 
    истца: Матвеевой Е.С., - личность установлена;
 
    представителя ответчика: Юрченко Е.Г., представившего доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    ответчик: ИП Шелест Н.И., - в судебное заседание не явилась,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Е.С. к Индивидуальному предпринимателю ФИОШелест Н.И., о взыскании неустойки за неисполнение договора на оказание услуг, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Матвеева Е.С., обратилась в суд с вышеуказанным иском к Индивидуальному предпринимателю Шелест Н.И.
 
    Свои исковые требования мотивировала следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом Матвеевой Е.С. и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Шелест Н.И., заключен договор возмездного оказания услуг №, согласно которому ответчик (исполнитель) обязуется в установленный срок выполнить установку ПВХ окон по объекту, расположенному по адресу:<адрес>. Общая сумма договора составила 37 300, 00 руб.
 
    Оплата истцом согласно договора произведена в полном объеме.
 
    Работы по установке окон с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были завершены, за исключением отделки наружных откосов, ввиду понижения температуры, которые по согласованию сторон было решено перенести на весну ДД.ММ.ГГГГ г. Однако ответчиком указанный вид работ произведён не был по настоящее время, в связи с чем, и на основании п. 7.1 договора ввиду нарушения ответчиком конечного срока выполнения работ, просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 93 420, 00 руб., исходя из стоимости всего договора, количества дней просрочки, - 520 дней, и 3% стоимости договора за каждый день просрочки, а так же взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000, 00 руб.
 
    В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Вместе с тем пояснила суду, что акт приёма-передачи выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ она подписала, но мастером была сделана пометка о проведении отделки наружных откосов на весну, однако весной ДД.ММ.ГГГГ г. с письменным заявлением в адрес ответчика она не обращалась, а обратилась уже в ходе рассмотрения её иска судом, её заявка принята ответчиком отделка назначена на середину июля.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по тем основаниям, что в соответствии с п. 6.4 договора при оказании услуг по монтажу в период дневной температуры наружного воздуха ниже +5С, оплата за восстановление наружных откосов не принимается, данный вид услуги не предоставляется. При повышении дневной температуры более -5С, заказчику необходимо самостоятельно обратиться с исполнителю с заявкой на проведение работ по восстановлению наружных откосов. При непоступлении заявки по восстановлению наружных откосов в течении 1 года, исполнитель снимает с себя обязанность по гарантийному обслуживанию монтажного шва, в соответствии с п. 5.3 договора (3 года). Оплату от истицы на отделку наружных откосов в общей сумме 600, 00 руб. (2 изделия по 300, 00 руб.) ответчик при оплате стоимости договора принял, однако истица в адрес ответчика с письменным заявлением о наружной отделке откосов до предъявления иска в суд не обращалась, а обратилась уже в ходе рассмотрения дела судом, отделка наружных откосов назначена истице на ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I
"О защите прав потребителей", на товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона. Частью 6 указанной статьи так же предусмотрено, что изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Матвеевой Е.С. и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Шелест Н.И., заключен договор возмездного оказания услуг № №, согласно которому ответчик (исполнитель) обязуется в установленный срок выполнить установку ПВХ окон по объекту, расположенному по адресу:<адрес>. Общая сумма договора составила 37 300, 00 руб. Оплата истцом согласно договора произведена в полном объеме.
 
    Согласно акта приёма-передачи выполненных работ к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., заказчик Матвеева Е.С. приняла, а ИП Шелест Н.И. сдала оговоренные в договоре работы с надлежащим качеством и в установленные сроки.
 
    В соответствии с п. 6.4 договора, при оказании услуг по монтажу в период дневной температуры наружного воздуха ниже +5С, оплата за восстановление наружных откосов не принимается, данный вид услуги не предоставляется. При повышении дневной температуры более -5С, заказчику необходимо самостоятельно обратиться с исполнителю с заявкой на проведение работ по восстановлению наружных откосов. При непоступлении заявки по восстановлению наружных откосов в течении 1 года, исполнитель снимает с себя обязанность по гарантийному обслуживанию монтажного шва, в соответствии с п. 5.3 договора (монтажный шов на изделия из ПВХ гарантийный срок 3 года).
 
    Согласно сведений ФГБУ «Дальневосточное УГМС», представленных по запросу суда среднесуточная температура в период приёма-сдачи работ по договору, составила -0,4С.
 
    Как установлено судом и подтверждено истицей, последняя как заказчик по договору, в соответствии с п. 6.4 договора, при повышении дневной температуры более -5С, к исполнителю (ответчику) с заявкой на проведение работ по восстановлению наружных откосов, а именно весной ДД.ММ.ГГГГ г. до момента обращения в суд с настоящими исковыми требованиями не обращалась.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
 
    На основании вышеизложенного, суд находит необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме за их необоснованностью, поскольку истцом не заявлялось каких-либо иных требований, в том числе и относительно ответственности изготовителя (продавца) за выявленные существенные недостатки товара, в соответствии с п. 6 ст. 19 Закона о защите прав потребителей, согласно которых в случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы. Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Матвеевой Е.С. к Индивидуальному предпринимателю ФИОШелест Н.И., о взыскании неустойки за неисполнение договора на оказание услуг, компенсации морального вреда, - отказать в полном объёме.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья                                           <данные изъяты>                                           О.Ю. Акимцов
 
    Мотивированное решение изготовлено «09» июля 2014 года.
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать