Решение от 25 августа 2014 года №2-1644/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года г. Новомосковск Тульской области
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рудник И.И.,
 
    при секретаре Колосовой Н.Г.,
 
    с участием истца Корбан В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1644/2014 по иску Корбан В.С. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Корбан В.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является членом ПГСК № 24 «Железнодорожник», которому был предоставлен земельный участок под строительство гаражей. На отведенном земельном участке ей был построен гараж №, которым она владеет и пользуется. В ином внесудебном порядке не может оформить право собственности на принадлежащий ей гараж.
 
    В судебном заседании истец Корбан В.С. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменных возражениях просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, указав на то, что гараж был возведен истцом на самовольно занятом им земельном участке, поскольку земельный участок истцу и ПГСК № 24 не предоставлялся, договор аренды ПГСК № 24 с собственником земельного участка не заключался. Кроме того, после постройки гаража истец не предпринимал мер к легализации постройки.
 
    Представитель третьего лица ПГСК № 24 «Железнодорожник» - председатель Жирков Г.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом Корбан В.С. требований не возражал.
 
    Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Выслушав мнение истца Корбан В.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следуеющему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 16.11.1978 года № 941 горсовету Всесоюзного добровольного общества автолюбителей было разрешено строительство кооперативных гаражей для работников железной дороги в полосе отвода <данные изъяты>, на участке площадью <данные изъяты> кв. м, выделенном для этой цели городским отделением Московской железной дороги, а также разрешено организовать гаражно-строительный кооператив № (л.д. 7).
 
    Решениями Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 29.04.1982 года № 400 и от 11.04.1985 года № 1193 «О расширении гаражно-строительного кооператива «Железнодорожник» Тульскому отделению железной дороги разрешено расширение существующего гаражно-строительного кооператива со строительством: <данные изъяты> блоков на <данные изъяты> автомобилей каждый и <данные изъяты> машиномест (л.д. 8, 9).
 
    На основании постановления главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района от 16.04.1996 года № 802 «О регистрации гаражно-строительного кооператива № 24» зарегистрирован ПГСК № 24 с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 10, 11-16).
 
    Согласно Постановлению администрации МО город Новомосковск от 10.08.2012 года № 2298 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала № <данные изъяты> – площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> – площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных на землях населенных пунктов, с местоположением: <адрес> (л.д. 17).
 
    Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и свидетельству о постановке на учет в налоговом органе, ПГСК № 24 «Железнодорожник» зарегистрирован в качестве юридического лица, поставлен на учет в налоговом органе (л.д. 18, 19).
 
    Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ПГСК № 24 следует, председателем ПГСК № 24 избран Жирков Г.Н. (л.д. 25).
 
    В настоящее время Корбан В.С. на территории ПГСК № 24 «Железнодорожник», расположенного по адресу: <адрес> имеет гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20, 21).
 
    Тот факт, что Корбан В.С. является членом ПГСК № 24 «Железнодорожник», подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГСК № 24 (л.д. 24).
 
    Из топографического плана следует, что гараж №, участок «<данные изъяты>», расположен в границах ПГСК № 24 «Железнодорожник», место размещения гаража согласовано с Управлением Архитектуры и Градостроительства города Новомосковска (л.д. 22).
 
    Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества – нежилое здание, адрес: <адрес> (л.д. 26).
 
    Из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 27).
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей ПГСК № 24 «Железнодорожник», истец Корбан В.С. является членом ПГСК № 24 «Железнодорожник», задолженности по уплате членских взносов не имеет, за ним надлежит признать право собственности на вышеуказанный гараж.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Корбан В.С. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Корбан В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий И.И. Рудник