Решение от 02 июня 2014 года №2-1644/2014

    Дело № 2-1644/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    2 июня 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Ляминой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баевой Л.И. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Баева Л.И. обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж, общей площадью 25,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, город областного значения Бор <адрес> гараж 101/551.
 
    В обосновании иска указано, что Распоряжением зам. Главы Администрации Неклюдовского <адрес> Ширшовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительства гаража» Б.К.Е. выделен земельный участок (согласно Распоряжения № от 07.07.1993) размером 4х6 в районе северной стороны геофизической партии.
 
        В 1995 году Б.К.Е. на личные средства возвел гараж, однако при жизни Б.К.Е. гараж зарегистрирован в установленном законом порядке не был.
 
        Б.К.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство состоящее в том числе из гаража, общей площадью25,2 кв.м.
 
        При оформлении наследства, выяснилось, что согласно технического паспорта указанного гаража, площадь гаража изменилась и составляет 25,2 кв.м.
 
    Постановлением Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, ранее предоставленному Б.К.Е. для строительства гаража на основании решения администрации Неклюдовского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес: <адрес> гараж 101/551.
 
    В результате этого, истица лишена возможности зарегистрировать право собственностина гараж надлежащим образом, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
 
    В судебное заседание Баева Л.И. не явилась, о дате, времени, и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истцов по доверенности Панюшкина Е.М. в судебном заседании иск поддерживала в полном объеме, просила его удовлетворить.
 
    Представитель Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, не возражают против удовлетворения иска.
 
    Третьи лица: Баева С.К. и Баева И.К. в судебное заседание не явились, от них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии с исковыми требованиями Баевой Л.И. согласны и не возражают против их удовлетворения.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ содержание права собственности предполагает принадлежность собственнику имущества не только права пользования и владения, но и право распоряжения им.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания его имущества.В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В суде установлено, что Распоряжением зам. Главы Администрации Неклюдовского <адрес> Ширшовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительства гаража» Б.К.Е. выделен земельный участок (согласно Распоряжения № от 07.07.1993) размером 4х6 в районе северной стороны геофизической партии.
 
        В 1995 году Б.К.Е. на личные средства возвел гараж, однако при жизни Б.К.Е. гараж зарегистрирован в установленном законом порядке не был.
 
        Б.К.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство состоящее в том числе из гаража, общей площадью25,2 кв.м.
 
        При оформлении наследства, выяснилось, что согласно технического паспорта указанного гаража, площадь гаража изменилась и составляет 25,2 кв.м.
 
    Постановлением Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, ранее предоставленному Б.К.Е. для строительства гаража на основании решения администрации Неклюдовского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес: <адрес> гараж 101/551.
 
    В соответствии со справкой Комитета Архитектуры и градостроительства № указано, что нарушений строительных норм и правил, препятствующих эксплуатации гаража, находящегося по адресу: <адрес>, гараж 101/551 не выявлено.
 
    Согласно справки начальника ОНД по городскому округу <адрес> № 622-2-15-35, гараж по адресу: <адрес>, гараж 101/551 соответствует действующим требованиям норм и правил по пожарной безопасности.
 
    С учетом изложенного имеются основания для удовлетворения исковых требований, для признания за истицей право собственности на гараж. Признанием права собственности на гараж за истицей ничьих прав не нарушает, не противоречит закону. От представителя Администрации городского округа <адрес> возражений по поводу удовлетворения иска не заявлено.
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Баевой Л.И. удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Баевой Л.И. право собственности на гараж, общей площадью 25,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, город областного значения Бор <адрес> гараж 101/551.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.
 
    Судья О.А. Рыжова