Определение от 30 октября 2013 года №2-1644/2013/6

    Дело № 2-1644/2013/6
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по гражданскому делу в части
 
    30 октября 2013 года
 
г. Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи АндрееваИ.А.,
 
    при секретаре СемёновойВ.А.,
 
    по исковому заявлению Карповой Н.В.
 
    к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК»
 
    о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КарповаН.В. обратился в суд с исковым заявлением территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ОАО«ЕВРАЗ НТМК» и просит суд: - включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО«НТМК» в размере 76656 рублей, оставшиеся после смерти Карпова А.В., в состав наследственной массы; - признать право собственности в порядке наследования после смерти Карпова А.В. на имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО«НТМК» в размере 76656 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности от ../../.... г. года КулигинаЕ.А. заявил об от исковых требований к открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК»: - включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО«НТМК» в размере 76656 рублей, оставшиеся после смерти Карпова А.В., в состав наследственной массы; - признать право собственности в порядке наследования после смерти Карпова А.В. на имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО«НТМК» в размере 76656 рублей.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, нотариус БеспаловаС.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ЧеховичК.А., ШлыковаД.А. извещены, не явились.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом в части.
 
    Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, что следует из текста заявления.
 
    Руководствуясь абз.4 ст.220, ст. ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца Карповой Н.В. по доверенности от ../../.... г. года Кулигиной Е.А. от иска к открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК»: - включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО«НТМК» в размере 76656 рублей, оставшиеся после смерти Карпова А.В., в состав наследственной массы; - признать право собственности в порядке наследования после смерти Карпова А.В. на имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО«НТМК» в размере 76656 рублей.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1644 по иску Карповой Н.В. к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК» в этой части, прекратить.
 
    Разъяснить представителю истца Карповой Н.В. по доверенности от ../../.... г. года Кулигиной Е.А., истцу Карповой Н.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил.
 
Судья
 
И.А.Андреев