Решение от 24 апреля 2014 года №2-1644(1)/2014

    Дело № 2 - 1644(1)/2014
 
    Заочное решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года                                  город Энгельс
 
 
    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Савенковой Н. В.,
 
    при секретаре Зеленой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № 8622 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
                     установил:
 
    Управление «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № 8622 открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кириной Л.Д о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указывает, что между Сбербанком России в лице Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № 8622 ОАО «Сбербанк России» (Банк) и Кириной Л.Д. (заемщиком) 29 ноября 2011 года был заключен кредитный договор № 11468, в соответствии с которым Кириной Л.Д. был предоставлен кредит в размере 250000 рублей на срок по 29 ноября 2016 года на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,95 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия договора о сроках платежа. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 09 января 2014 года заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, банк имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 06 февраля 2014 года задолженность ответчика составляет 218308 рублей 90 копеек, из которых: 6870 рублей 47 копеек – неустойка за просроченные проценты, 8955 рублей 73 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 15028 рублей 85 копеек – просроченные проценты, 187453 рубля 85 копеек - просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 218308 рублей 90 копеек, из которых: 6870 рублей 47 копеек – неустойка за просроченные проценты, 8955 рублей 73 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 15028 рублей 85 копеек – просроченные проценты, 187453 рубля 85 копеек- просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5383 рубля 09 копеек, а всего взыскать 223691 рубль 99 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Кирина Л.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщила.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что 29 ноября 2011 года между Сбербанком России в лице Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № 8622 ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Кириной Л.Д. (заемщик) был заключен кредитный договор, по которому кредитор предоставляет заемщику «Потребительский кредит» в сумме 250000 рубля на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,95 % годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 6-10).
 
    Кириной Л.Д. предоставлен кредит в размере 250000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д. 11).
 
    В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет, в результате чего у него перед истцом возникла задолженность в размере 218308 рублей 90 копеек, из которых: 6870 рублей 47 копеек – неустойка за просроченные проценты, 8955 рублей 73 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 15028 рублей 85 копеек – просроченные проценты, 187453 рубля 85 копеек - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12), движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 06 февраля 2014 года (л.д. 13-16).
 
    09 января 2014 года Управление «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № 8622 открытого акционерного общества «Сбербанк России» направило Кириной Л.Д. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 17).
 
    До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.
 
    Оценивая доводы истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5383 рубля 09 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,
 
    решил:
 
    взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> «А», <адрес> пользу Управления «Энгельсского отделения» Саратовского отделения № 8622 открытого акционерного общества «Сбербанк России» (корреспондентский счет № 30101810500000000649 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218308 рублей 90 копеек, из которых: 6870 рублей 47 копеек – неустойка за просроченные проценты, 8955 рублей 73 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 15028 рублей 85 копеек – просроченные проценты, 187453 рубля 85 копеек- просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5383 рубля 09 копеек, а всего взыскать 223691 (двести двадцать три тысячи шестьсот девяносто один) рубль 99 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий