Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 2-1643/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 11 августа 2021 года Дело N 2-1643/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Нергеопром" к Катушеву А. Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "Нергеопром" обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между Катушевым А.Н. и ООО "Нергеопром" заключен договор займа от 13.06.2019 года. В соответствии с п. 1.1 данного договора истец передает ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а ответчик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты в сроки и порядке предусмотренные настоящим договором. Сумма займа была перечислена ответчику 13.06.2019 года. Катушев А.Н. частично погашал займа: 21.09.2020 года на 25 000 рублей, 31.08.2020 года на 25 000 рублей. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Истцом направлена в адрес ответчика претензия, которая вернулась в связи с истечением срока хранения. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Катушева А.Н. в пользу ООО "Нергеопром" денежные средства в сумме 263165,4 рублей, в том числе 250 000 рублей основной долг, 13 165,4 рублей проценты за пользование займом.
В судебном заседании представитель истца ООО "Нергеопром" Щепина Ю.С. исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Катушев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одно сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 13.06.2019 года между ООО "Нергеопром" и Катушевым А.Н. был заключен договор займа.
В соответствии с п. 1.1. Договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее по истечении срока, указанного в п. 1.2 договора.
Согласно п. 1.2 Договора заем предоставляется сроком до 20 декабря 2019 года включительно.
В соответствии с п. 3.1. Договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 2/3 части от ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемых ежемесячно.
Платежным поручением N 2109 от 13.06.2019 года ООО "Нергеопром" перечислило Катушеву А. Н. на счет Катушевой Т.А. денежные средства в размере 300 000 рублей.
Согласно приходным кассовым ордерам от 21.09.2020 года и от 31.08.2020 года Катушевым А.Н. в счет погашения задолженности внесено 50 000 рублей.
Свои обязанности по возврату денежных средств в полном объеме ответчик не исполнил. Погашение задолженности по договору займа не производит, что привело к образованию задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа размер задолженности ответчика составляет 250 000 рублей основной долг и 13 165,4 рублей проценты за пользование займом за период с 21.12.2019 г. по 01.06.2021 г..
Расчет процентов приведенный иске, соответствует условиям договора, судом проверен и признан арифметически верным
Учитывая, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Катушева А. Н. в пользу ООО "Нергеопром" денежные средства в сумме 263165,4 рублей, в том числе 250 000 рублей основной долг, 13 165,4 рублей проценты за пользование займом.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
