Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-1643/2014
Дело № 2-1643/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Юрга Кемеровской области 05 августа 2014 года
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего Жилякова В.Г.
при секретаре Даутовой Н.В.
с участием:
истца Боровкова С.С.,
представителя ответчика Долматовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровкова С.С. к Администрации *** о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Боровков С.С. обратился в суд с иском к Администрации *** о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** инвентарный номер ***, кадастровый номер ***, в порядке наследования после смерти его матери Боровковой Л.А. (л.д. 2-3).
Требования мотивированы тем, что 10.12.2013 года в *** умерла мать истца Боровкова Л.А., 1952 года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: *** владельцем которой она являлась на основании договора передачи квартиры в собственность от 01.11.2013 года, заключенного между ней и Администрацией ***, безвозмездно.
В соответствии с ч. 3 ст. 1142 ГК РФ истец Боровков С.С. является наследником по закону первой очереди как ее сын. В установленный законом срок для принятия наследства, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако по истечении 6-месячного срока свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру выдано не было, так как Боровкова Л.А. умерла до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, договор не был ею подписан.
Фактически при своей жизни Боровкова Л.А. выразила свою волю на приватизацию, подала заявление в Администрацию *** с соблюдением установленных правил. Заявление ею не отзывалось. Были собраны и поданы необходимые документы для заключения договора.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ», в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.1993 года № 11, от 25.10.1996 года № 10, если гражданин, подавший о приватизации необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, или до регистрации такого договора местной Администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в наследственную массу, к наследнику переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя. Так как матери истца не было отказано в приватизации, истец отказался от своего права приватизации в пользу матери, данная квартира подлежит включению в состав наследства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечению срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение судом не было вынесено – также требования о признании права собственности права собственности в порядке наследования. Срок для принятия наследства после смерти Боровковой Л.А. истек ***.
Истец полагает, что имеются все основания о признании за ним права собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону после смерти его матери Боровковой Л.А., последовавшей ***.
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** инвентарный номер № 1-31, кадастровый номер 42:36:0102001:275:170/2, в порядке наследования после смерти его матери Боровковой Л.А., последовавшей ***.
Истец Боровков С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации *** Долматова К.А., действующая на основании доверенности от *** (копия на л.д. 28), в судебном заседании против признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** *** за Боровковым С.С., не возражала.
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Судом установлено, что предметом настоящего спора является жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: *** *** что подтверждается техническим и кадастровым паспортами (копия на л.д. 9-12).
В соответствии с Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, а также из справки БТИ (копии на л.д. 3, л.д. 8), сведения о собственнике указанной квартиры отсутствуют, право на приватизацию не использовано.
Из копии свидетельства о рождении (л.д. 6) видно, что родителями Боровкова С.С., *** года рождения, являются Боровков С.А. и Боровкова Л.А.
Согласно справке с места жительства (копия на л.д. 8) Боровков С.С. значится зарегистрированным с *** по адресу: ***
Из копии паспорта (л.д. 13-14) видно, что анкетные данные истца Боровков С.С., *** года рождения.
Из договора *** социального найма муниципального жилого помещения от 25 мая 2007 года (копия на л.д. 15-18) следует, что Боровкова Л.А. получила от Администрации *** в бессрочное владение и пользование квартиру, расположенную по адресу: ***
Из заявления в Администрацию *** от *** следует, что Боровкова Л.А. просит передать в личную собственность занимаемую ей квартиру по адресу: *** а Боровков С.С. отказывается от своей доли в указанной квартире в пользу матери Боровковой Л.А. (копия на л.д. 19).
Из справки копии поквартирной карточки (л.д. 20) видно, что на *** Боровкова Л.А. и Боровков С.С. были зарегистрированы в квартире по адресу: ***58 «а».
Согласно договору передачи в собственность граждан жилого помещения от *** (копия на л.д. 34) Администрация *** и Боровкова Л.А. заключили договор о передаче в собственность Боровковой Л.А. квартиры, расположенной по адресу: ***58 «а». Указанный договор Боровковой Л.А. не подписан.
Из свидетельства о смерти (копия на л.д. 5) следует, что Боровкова Л.А. умерла *** года, запись акта о смерти № 1443.
Из информационного письма нотариуса Седых Е.Л. следует, что после смерти Боровковой Л.А., последовавшей *** года, имеется наследственное имущество, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: *** и автомашины марки ***, 2006 года выпуска. Свидетельство о праве на наследство на автомашину марки ***, 2006 года выпуска, выдано на имя Боровкова С.С., иных наследников нет (л.д. 32).
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ», в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.1993 года № 11, от 25.10.1996 года № 10, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечению срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение судом не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Анализируя вышеизложенное, суд пришел к выводу, что фактически при своей жизни Боровкова Л.А. выразила свою волю на приватизацию, подала заявление в Администрацию *** с соблюдением установленных правил. Боровков С.С. после смерти Боровковой Л.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако по истечении 6-месячного срока свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру выдано не было, так как Боровкова Л.А. умерла до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, договор не был ею подписан. Других наследников, претендующих на данное жилое помещение, не имеется.
Поэтому суд полагает, что имеются все основания для признания за истцом права собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти его матери.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Боровкова С.С. удовлетворить.
Признать за Боровковым С.С., *** года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***58 «а», инвентарный номер № ***, кадастровый номер ***, в порядке наследования после смерти его матери Боровковой Л.А., *** года рождения, последовавшей ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда В.Г.Жиляков
Решение принято в окончательной форме 06.08.2014 года
