Решение от 16 июля 2014 года №2-1643/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1643/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1643/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Воркута Республика Коми 16 июля 2014 года
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,
 
    с участием истца Правдюковой И.Ф.
 
    представителя истца Пикиной Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску П.И.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о перерасчете пенсии,
 
у с т а н о в и л:
 
    П.И.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику о перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчик определил ей стаж с учетом льготного исчисления (работу на севере 1 год за полтора) который составил .... И применил отношение неполного стажа к требуемому в размере .... Истец считает, что ее стаж должен быть исчислен с учетом норм Закона 173-ФЗ в календарном порядке с учетом ухода за детьми и учебой в размере ... дн., а размер пенсии перерасчитан.
 
    Ответчик с исковыми требованиями не согласился, в отзыве на исковое заявление указал, что пенсия истцу назначена в соответствии с действующим пенсионным законодательством, а отношение неполного стажа к требуемому из заявленных требований (стаж ...) составит ..., что меньше установленного ответчиком.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно статье 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
 
    В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Выслушав истца, её представителя, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.
 
    Истец является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 07 апреля 2013 года.
 
    На дату назначения пенсии стаж истца для определения пенсионного капитала (до 01.01.2002г.) составил: общий трудовой стаж - ...
 
    В соответствии с п.2 ст.30 Закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п.3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п.4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п.6 настоящей статьи.
 
    Расчетный размер трудовой пенсии в соответствии с п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ устанавливается исходя из стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица в соотношении со среднемесячной заработной платой в России, при этом учитывается общий трудовой стаж до 01.01.2002г.. в который включаются в календарном порядке только прямо перечисленные в указанном пункте периоды.
 
    Доводы истца о наличии у нее на 01.01.2002 г. общего трудового стажа в размере ... дн. не находят своего подтверждения, поскольку при определении размера пенсии по п.3 ст.30 указанного выше закона не учитываются периоды ухода за детьми, а также периоды подготовки к профессиональной деятельности (учебы).
 
    Проверив расчет стажа, произведенный ответчиком, суд находит его правильным, соответствующим действующему пенсионному законодательству.
 
    По представленной при назначении пенсии справке о заработной плате за период работы с 01.08.1987г. по 26.07.1992г. отношение заработных плат истца составило ...
 
    Начальный пенсионный капитал, определенный по нормам п.3 ст.30 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 г. составит: ... руб., что меньше, рассчитанного ответчиком начального пенсионного капитала по п.4, указанной выше статьи.
 
    Из материалов пенсионного дела и отзыва ответчика следует, что начальный пенсионный капитал рассчитан истцу по наиболее выгодному варианту с применением п.4 ст. 30 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» из стажа ... с применением отношения неполного имеющегося стажа ... дней к требуемому стажу 20 лет в размере .... Размер пенсии с 07.04.2013 г. составил .... Проверив величину общего трудового стажа, начального пенсионного капитала, размера пенсии, суд находит их правильными, соответствующими действующему пенсионному законодательству.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований П.И.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом общего стажа в календарном исчислении ... дней следует отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований П.И.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом общего стажа в календарном исчислении ... – отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2014 года.
 
    Председательствующий судья Е.А. Бунякина
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать