Решение от 05 июня 2013 года №2-1643/2013

    Дело № 2-1643/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Волгоград                                                                                     05 июня 2013 года
 
    Советский районный суд города Волгограда
 
    В составе судьи                                                                               Лазаренко В.Ф.
 
    При секретаре                                                                                  Рябцун М.М.,
 
    С участием представителя истца
 
    ЗАО «Райффайзенбанк»
 
    По доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ                       Королева А.В.,
 
    ответчика                                                                                          Богачевой С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффазенбанк» к Богачевой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Райффазенбанк» обратился в суд с иском к Богачевой С.Ю., просили расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 73 335 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей 08 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в размере 76 000 рублей в соответствии с рассмотренным Заявлением на кредит № №, сроком на 60 месяцев под 17,90% годовых. Указанное Заявление на кредит представляет собой акцептованное Банком предложение Богачевой С.Ю. о выдаче ей кредита на указанных в заявлении условиях. В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
 
    Представитель истца ЗАО «Райффазенбанк» по доверенности Королев А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
 
    Ответчик Богачева С.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Признание иска ответчиком Богачевой С.Ю. является ее правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, суд считает заявленные истцом ЗАО «Райффазенбанк» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО «Райффазенбанк» к Богачевой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Богачевой <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Богачевой <данные изъяты> в пользу ЗАО «Райффазенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 73 335 (семьдесят три тысячи триста тридцать пять) рублей 92 (девяносто две) копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 400 (две тысячи четыреста) рублей 08 (восемь) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья                                                                                   В.Ф. Лазаренко