Дата принятия: 23 октября 2017г.
Номер документа: 2-1642/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 23 октября 2017 года Дело N 2-1642/2017
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Ленович К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Климентьевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с Климентьевой С.В. сумму задолженности в размере 111918,84 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3438,38 рулей, мотивируя тем, что 11.08.2015 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N 550078769, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежную сумму в размере 135710,48 рублей сроком на 34 месяца под 32,9% годовых. С 12.10.2016 ответчиком нарушаются условия кредитного договора в части возврата суммы долга и процентов, в связи, с чем за период просрочки по состоянию на 14.08.2017 образовалась задолженность в общем размере 111918,84 рублей. В добровольном порядке ответчик не погашает образовавшуюся задолженность и продолжает нарушать условия кредитного договора.
Представитель истца Куранда Д.Г., действующая по доверенности, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, одновременно выразив согласие на заочный порядок судопроизводства.
Ответчик Климентьева С.В. о рассмотрении дела извещалась по адресу, указанному в иске.
При таких обстоятельствах суд, учитывая согласие истца, счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 11.08.2015 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N 550078769, по условиям которого, банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 135710,48 рублей сроком на 34 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 32,9 процента годовых. (л.д. 11-20)
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит, в случае двукратной просрочки возврата кредита, процентов и уплаты комиссии.
Согласно кредитному договору п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, за каждый календарный день просрочки.(л.д. 13 ).
Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены.
Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесению ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения денежных средств - кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспаривается, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, следует, что кредитная задолженность по состоянию на 14.08.2017 составляет 111918,84 руб., в том числе просроченная ссуда 94402,34 рублей, просроченные проценты 10199,99 рублей, проценты по просроченной ссуде 666,14 рублей, неустойка по договору- 4549,67 руб., неустойка на просроченную ссуду 398,53 руб.
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом того, что сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 111918,84 рублей, суд в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3438,38 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований удовлетворить.
Взыскать с Климентьевой С.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 111 918,84 рубля, судебные расходы в размере 3438,38 рублей.
Ответчик вправе подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья М.В. Коберская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
