Решение от 07 мая 2014 года №2-1642/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-1642/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1642/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года г. Магнитогорск
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего: Елгиной Е.Г.
 
    при секретаре: Ивикеевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мельникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Мельникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и Мельниковым В.А. заключено кредитное соглашение в афертно- акцептной форме по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты>, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>
 
    Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению у Мельникова В.А. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать с Мельникова В.А. указанную задолженность, возместить судебные расходы (л.д. 5-6).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
 
    Ответчик Мельников В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, удовлетворив иск Банка по следующим основаниям.
 
    В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Банком и Мельниковым В.А. заключено кредитное соглашение в афертно- акцептной форме по условиям которого Мельникову В.А. Банком осуществлено перечисление в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>
 
    Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что ответчиком не оспаривается (л.д. 9-10).
 
    В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). <данные изъяты>
 
    Ст. 160 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
        Суд считает, что между Банком и Мельниковым В.А. был заключен кредитный договор в афертно- акцептной форме.
 
        Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, а Мельников В.А. не исполнял свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом долга.
 
    Сумма задолженности Мельникова В.А. перед Банком по заключенному соглашению по состоянию на <дата обезличена> составляет в сумме <данные изъяты>,
 
    из них просроченный основной долг <данные изъяты>,
 
    Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 8) судом проверен, ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Следовательно, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 35,39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска Мельниковым В.А..
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мельникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Мельникова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать