Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-1642/2014
Дело № 2- 1642/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 мая 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
при секретаре: Ивикеевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мельникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Мельникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и Мельниковым В.А. заключено кредитное соглашение в афертно- акцептной форме по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты>, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению у Мельникова В.А. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Просит взыскать с Мельникова В.А. указанную задолженность, возместить судебные расходы (л.д. 5-6).
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Ответчик Мельников В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, удовлетворив иск Банка по следующим основаниям.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Банком и Мельниковым В.А. заключено кредитное соглашение в афертно- акцептной форме по условиям которого Мельникову В.А. Банком осуществлено перечисление в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что ответчиком не оспаривается (л.д. 9-10).
В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). <данные изъяты>
Ст. 160 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Суд считает, что между Банком и Мельниковым В.А. был заключен кредитный договор в афертно- акцептной форме.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, а Мельников В.А. не исполнял свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом долга.
Сумма задолженности Мельникова В.А. перед Банком по заключенному соглашению по состоянию на <дата обезличена> составляет в сумме <данные изъяты>,
из них просроченный основной долг <данные изъяты>,
Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 8) судом проверен, ответчиком не оспаривается.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истца.
Руководствуясь ст.ст. 35,39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Мельниковым В.А..
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мельникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мельникова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: