Решение от 22 июля 2014 года №2-1642/2014

Дело № 2-1642/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита
 
22 июля 2014 года
 
    Ингодинский районный суд города Читы
 
    в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,
 
    при секретаре Арутюнян И.Е.,
 
    с участием истца Хамидуллина Ф.К.,
 
    представителя ответчика по доверенности от 09 января 2014 года Козловой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина Ф. К. к военному комиссариату Забайкальского края обязать выдать воинские перевозочные документы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хамидуллин Ф.К. обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее:
 
    Он является пенсионером Вооруженных сил Российской Федерации, уволен в запас приказом командира войсковой части 21934 от 18 февраля 1992 года по возрасту, после чего зачислен по месту жительства в военный комиссариат Ингодинского района города Читы. Воинские перевозочные документы ему при увольнении не выдавались. Он избрал местом жительства г.<адрес>, в связи с чем, решил воспользоваться правом на бесплатный проезд и провоз багажа к новому месту жительства, обратился к ответчику с заявлением о предоставлении воинских перевозочных документов, на что 09 апреля 2014 года получил отказ, мотивированный тем, что в нарушение требований пункта 70 приказа Министра обороны Российской Федерации от 06 июня 2001 года № 200 истцом не приложено к заявлению требование формы 1 и 2.
 
        Полагая такие действия ответчика незаконными истец просит суд обязать выдать ему воинские перевозочные документы.
 
    Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании истца Хамидуллина Ф.К., поддержавшего заявленные требования, представителя ответчика Козлову М.В., признавшую иск, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, рассмотрев признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, поскольку он не нарушает чьих – либо прав и законных интересов, и удовлетворить исковые требования полностью.
 
    Оснований для отказа в принятии признания иска суд не усматривает, представленные истцом доказательства подтверждают его право на получение воинских перевозочных документов.
 
    Кроме того, иск подлежит удовлетворению по существу, исходя из следующего:
 
    Согласно статье 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе: железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом, на избранное место жительства при увольнении с военной службы.
 
    Порядок возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 20 апреля 200 года № 354.
 
    Согласно пунктам 4 и 5 данного Порядка, правом на проезд и перевоз личного имущества на безвозмездной основе граждане, уволенные с военной службы, проходившие ее по контракту, от прежнего места жительства на момент увольнения с военной службы к избранному новому месту жительства пользуются один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы. Министерству обороны Российской Федерации предписано выдавать воинские перевозочные документы гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей (близким родственникам), имеющим на это право, на проезд и перевоз личного имущества железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом общего пользования во всех случаях перед осуществлением проезда и перевоза.
 
    В силу пункта 2, 3, 11, 35 и 69 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах РФ, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 06 июня 2001 года № 200, военнослужащие, увольняемые с военной службы, а также члены их семей имеют право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего места жительства к новому постоянному месту жительства. Указанное право может быть использовано один раз, независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы. Военнослужащим, не избравшим при увольнении с военной службы места жительства, воинские части выдают требования формы 1, в которых ставиться отметка, что при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества им не выдавались.
 
    Как видно из материалов дела, приказом командира войсковой части 21934 от 18 февраля 1992 года подполковник Хамидуллин Ф.К. уволен с военной службы в запас по возрасту, исключен из списков личного состава части и направлен для постановки на временный воинский учет в военный комиссариат Ингодинского района города Читы.
 
    Письмом от 09 апреля 2014 года ответчик отказал ему в выдаче воинских перевозочных документов к избранному месту жительства в связи с отсутствием справки воинской части о том, что при увольнении ему такие документы не выдавались.
 
    Однако материалы дела не содержат сведений о том, что при увольнении истцом получено требование формы 1 и 2 с записью о не выдаче ему при увольнении воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества, либо справка о неполучении истцом воинских перевозочных документов.
 
    Доказательств получения истцом указанных документов ответчиком не представлено.
 
    Приказ командира войсковой части об увольнении Хамидуллина Ф.К. с военной службы в запас, не содержит таких сведений, учитывая также, что он издан до указанного приказа Министра обороны Российской Федерации.
 
    Право истца на использование проезда и перевозку личного имущества к избранному месту жительства следует из закона и ответчиком не оспаривается.
 
    Отказ в удовлетворении исковых требований препятствует истцу к получению воинских перевозочных документов и нарушает его право и членов его семьи на указанные гарантии, установленные законом для военнослужащих.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Хамидуллина Ф. К. к военному комиссариату Забайкальского края обязать выдать воинские перевозочные документы удовлетворить полностью.
 
    Обязать военный комиссариат Забайкальского края выдать Хамидуллину Ф. К. воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства (требование формы 1 и требование-накладная формы 2 в отношении него и его супруги Х.А.Р. в г<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд города Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
В.А.Трифонов