Решение от 30 октября 2013 года №2-1642/2013

Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: 2-1642/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1642/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 октября 2013 года
 
г. Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи АндрееваИ.А.,
 
    при секретаре СемёновойВ.А.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Хисматулиной Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Хисматулина Е.Р. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хисматулина Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Хисматулина Е.Р., обратилась в суд с исковым заявлением к ТУФАУФИ, ОАО«ЕВРАЗ НТМК» и просит: о включении имущества в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 76656 рублей, оставшиеся после смерти Хисматулина Р.Р., в состав наследственной массы; признании в порядке наследования права собственности на денежные средства от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 76656 ублей.
 
    В отношении ОАО«ЕВРАЗ НТМК» производство по делу прекращено в связи с отказом от иска, о чем вынесено самостоятельное определение.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    Представитель истца КулигинаЕ.А., действующая на основании доверенности от ../../.... г. года, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, нотариус БеспаловаС.А., ХисматулинаР.Г., ХисматулинР.К. извещены, не явились.
 
    По настоящему делу суд установил следующее.
 
    Хисматулин Р.Р., ../../.... г. года рождения, проживал по адресу: (место расположения обезличено), с ../../.... г. года по ../../.... г. год, умер ../../.... г. года; указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти № №... (л.д. 7), справкой по месту жительства № №... (л.д. 8).
 
    Истец Хисматулина Е.А. приходится Хисматулину Р.Р. женой, что следует из свидетельства о заключении брака № №... (л.д. 9).
 
    Хисматулина Е.А., вместе с сыном Хисматулиным Е.Р. проживали совместно с Хисматулиным Р.Р. по указанному адресу, что следует из справки по месту жительства № №... (л.д. 8).
 
    Наследственное дело по смерти Хисматулина Р.Р. не заводилось (л.д. 25).
 
    Согласно п.2 ст.1153 ГКРФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Поскольку истец проживала с наследодателем (мужем) на момент открытия наследства по одному адресу, имела там регистрацию в установленном порядке, а ответчик не опроверг, что истец фактически не приняла наследства после умершего мужа, суд приходит к выводу, что истец, действуя в своих интересах и в интересах своего сына, фактически приняла наследство после смерти мужа. Ответчик, третьи лица по делу, не представили суду доказательств в опровержение данных выводов.
 
    ХисматулинаР.Г., ХисматулинР.К. не представили суду доказательств фактического принятия наследства после смерти ХисматулинаР.Р., а также не сообщили суду об уважительности причины невозможности представить данные доказательства и не обращались к суду с ходатайством об истребовании доказательств.
 
    Согласно представленной по судебному запросу информации, ../../.... г. года компанией Мастеркрофт Лимитед внесено в депозит: 76655 рублей 16 копеек для выдачи Хисматулину Р.Р. в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» в количестве 1203 штук (л.д. 27). Данные личности совпадают с данными по форме № 1 (л.д. 30), в том числе по номеру паспорта.
 
    С учетом изложенного, в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом установленных судом обстоятельств по делу, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению с учетом положений законодательства об общей совместной собственности супругов и равенства долей наследников одной очереди.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Хисматулиной Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Хисматулина Е.Р., удовлетворить.
 
    Включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 76655 рублей 16 копеек, оставшиеся после смерти Хисматулина Р.Р., в состав наследственной массы.
 
    Признать за Хисматулиной Е.А. в порядке наследования право собственности на денежные средства от выкупа акций ОАО«НТМК» в размере 57491 рублей 37 копеек.
 
    Признать за Хисматулиным Е.Р. в порядке наследования право собственности на денежные средства от выкупа акций ОАО«НТМК» в размере 19163 рублей 79 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.
 
Председательствующий
 
И.А.Андреев
 
    Дело № 2-1642/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по гражданскому делу в части
 
    30 октября 2013 года
 
г. Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи АндрееваИ.А.,
 
    при секретаре СемёновойВ.А.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Хисматулиной Елены Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Хисматулина Евгения Радиевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хисматулина Елена Александровна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Хисматулина Евгения Радиевича, обратилась в суд с исковым заявлением к ТУФАУФИ, ОАО«ЕВРАЗ НТМК» и просит: о включении имущества в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 76656 рублей, оставшиеся после смерти Хисматулина Радия Равильевича, в состав наследственной массы; признании в порядке наследования права собственности на денежные средства от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 76656 рублей
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности от 29 августа 2013 года КулигинаЕ.А., заявила об отказе от исковых требований к открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК»: о включении имущества в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 76656 рублей, оставшиеся после смерти Хисматулина Радия Равильевича, в состав наследственной массы; признании в порядке наследования права собственности на денежные средства от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 76656 рублей
 
    От лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, возражений не представлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом в части.
 
    Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, что следует из текста заявления.
 
    Руководствуясь абз.4 ст.220, ст. ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца по доверенности от 29 августа 2013 года Кулигиной Елены Анатольевны от иска к открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК»: - о включении имущества в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 76656 рублей, оставшиеся после смерти Хисматулина Радия Равильевича, в состав наследственной массы; признании в порядке наследования права собственности на денежные средства от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 76656 рублей
 
    Производство по гражданскому делу по иску Хисматулиной Елены Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Хисматулина Евгения Радиевича, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследованияв этой части, прекратить.
 
    Разъяснить истцу Хисматулиной Елене Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Хисматулина Евгения Радиевича, его представителю по доверенности от 29 августа 2013 года Кулигиной Елене Анатольевне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил.
 
Судья
 
И.А.Андреев
 

    Дело № 2-1642/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 октября 2013 года
 
г. Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи АндрееваИ.А.,
 
    при секретаре СемёновойВ.А.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Хисматулиной Елены Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Хисматулина Евгения Радиевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хисматулина Елена Александровна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Хисматулина Евгения Радиевича, обратилась в суд с исковым заявлением к ТУФАУФИ, ОАО«ЕВРАЗ НТМК» и просит: о включении имущества в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 76656 рублей, оставшиеся после смерти Хисматулина Радия Равильевича, в состав наследственной массы; признании в порядке наследования права собственности на денежные средства от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 76656 рублей
 
    В отношении ОАО«ЕВРАЗ НТМК» производство по делу прекращено, о чем вынесено самостоятельное определение.
 
    Через канцелярию суда представлено ходатайство ОАО«ЕВРАЗ НТМК» о привлечении к делу в качестве третьего лицо, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора.
 
    От лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, возражений не представлено.
 
    Согласно ч.1 ст.43 ГПКРФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
 
    В обоснование заявленного ходатайства указано, что ОАО «ЕВРАЗ НТМК» является эмитентом ценных бумаг (бездокументарных акций ОАО «НТМК»).
 
    Прихожу к выводу, что ОАО«ЕВРАЗ НТМК» не представило суду доказательств, каким образом решение по настоящему делу может повлиять на права или обязанности ОАО«ЕВРАЗ НТМК» по отношению к одной из сторон по настоящему делу.
 
    Оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 43, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК» в удовлетворении ходатайства о привлечении к делу в качестве третьего лицо, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора по делу по иску Хисматулиной Елены Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Хисматулина Евгения Радиевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил.
 
Судья
 
И.А.Андреев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать