Решение от 22 апреля 2014 года №2-1642/14

2-1642/14
 
Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сочи                                     
 
    22.04.2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А., при секретаре Высокове Э.А., с участием представителя Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Гуриной Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Дроботу В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Дроботу В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01 августа 2012 года между Дроботом В.А. и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) заключен кредитный договор № 625/0555-0003572, состоящий из Согласия на кредит и Правил потребительского кредитования, согласно которому Дробот В.А. получил кредит в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей под 24% годовых, на срок по 01.08.2017 г. По условиям договора Дробот В.А. обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в Договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п. 2.11. Правил). В соответствии с п. 2.13 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). 01 августа 2012 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей путем перечисления на рублевый счет, открытый на имя ответчика в банке. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Уведомление о досрочном истребовании задолженности направлено в адрес заемщика.
 
    По состоянию на 15 декабря 2013 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № 625/0555-0003572 от 01.08.2012 г. составляет 576 245 (пятьсот семьдесят шесть тысяч двести сорок пять) рублей 38 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 460 015 руб. 77 коп.; сумма задолженности по плановым процентам – 54 189 руб. 97 коп.; сумма задолженности по пени – 38 854 руб. 74 коп.; сумма задолженности по пени по основному долгу – 23 184 руб. 90 коп.
 
    Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, Истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате Заемщиком, на 90%.
 
    Таким образом, с учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности, подлежащая уплате ответчиком составляет 520 409 (пятьсот двадцать тысяч четыреста девять) рублей 70 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 460 015 руб. 77 коп.; сумма задолженности по плановым процентам – 54 189 руб. 97 коп.; сумма задолженности по пеням по плановым процентам – 3 885 руб. 47 коп.; сумма задолженности по пеням по основному долгу – 2 318 руб. 49 коп.;
 
    Пунктом 3.2.3 Правил потребительского кредитования предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 625/0555-0003572 от 01.08.2012 г. в размере 520 409 (пятьсот двадцать тысяч четыреста девять) рублей 70 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 460 015 руб. 77 коп.; сумма задолженности по плановым процентам – 54 189 руб. 97 коп.; сумма задолженности по пеням по плановым процентам – 3 885 руб. 47 коп.; сумма задолженности по пеням по основному долгу – 2 318 руб. 49 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик по делу Дробот В.А. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.
 
    При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, истец дал свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    01 августа 2012 года между Дроботом В.А. и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) заключен кредитный договор № 625/0555-0003572, состоящий из Согласия на кредит и Правил потребительского кредитования, согласно которому Дробот В.А. получил кредит в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей под 24% годовых, на срок по 01.08.2017 г. По условиям договора Дробот В.А. обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в Договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п. 2.11. Правил). В соответствии с п. 2.13 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). 01 августа 2012 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей путем перечисления на рублевый счет, открытый на имя ответчика в банке. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Уведомление о досрочном истребовании задолженности направлено в адрес заемщика. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 15 декабря 2013 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № 625/0555-0003572 от 01.08.2012 г. составляет 576 245 (пятьсот семьдесят шесть тысяч двести сорок пять) рублей 38 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 460 015 руб. 77 коп.; сумма задолженности по плановым процентам – 54 189 руб. 97 коп.; сумма задолженности по пени – 38 854 руб. 74 коп.; сумма задолженности по пени по основному долгу – 23 184 руб. 90 коп.
 
    Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, Истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате Заемщиком, на 90%. Таким образом, с учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности, подлежащая уплате ответчиком составляет 520 409 (пятьсот двадцать тысяч четыреста девять) рублей 70 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 460 015 руб. 77 коп.; сумма задолженности по плановым процентам – 54 189 руб. 97 коп.; сумма задолженности по пеням по плановым процентам – 3 885 руб. 47 коп.; сумма задолженности по пеням по основному долгу – 2 318 руб. 49 коп.;
 
    В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции 8 404 (восемь тысяч четыреста четыре) рубля 10 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Дроботу В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Дробота В. А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 625/0555-0003572 от 01 августа 2012 года в сумме 520 409 (пятьсот двадцать тысяч четыреста девять) рублей 70 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 460 015 руб. 77 коп.; сумма задолженности по плановым процентам – 54 189 руб. 97 коп.; сумма задолженности по пени – 3 885 руб. 47 коп.; сумма задолженности по пеням по основному долгу – 2 318 руб. 49 коп.
 
    Взыскать с Куценко Г. В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 8 404 (восемь тысяч четыреста четыре) рубля 49 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение составлено 24 апреля 2014 г.
 
    Председательствующий: