Решение от 25 февраля 2014 года №2-164/2014г.

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-164/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-164/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
            Именем Российской Федерации
 
    г. Жирновск                                             «25» февраля 2014 года
 
    Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Суппес Г.В., единолично,
 
    при секретаре Бондаренко И.Н.,
 
    с участием: помощника прокурора Жирновского района Плотникова А.А.,
 
    представителя МО МВД России «Жирновский» Зенкина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Жирновский» Числова А.А. об установлении административного надзора в отношении Мохова А. В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД России «Жирновский» Числов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мохова А.В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Жирновским районным судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 дням лишения свободы без штрафа, условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, условное осуждение Мохову А.В. по приговору Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и Мохов А.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Мохов А.В. освобожден и мест лишения свободы по сроку. По отбытию наказания Мохов А.В. был поставлен на профилактический учёт в МО МВД «Жирновский», как лицо формально подпадающее под действие ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года. В течении 2013 года Мохов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ; 17.04.2013 года - ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - 20.21 КоАП РФ. Просит суд установить административный надзор Мохову А.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в местах, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив; запрет на выезд с территории Волгоградской области без уведомления органов внутренних дел.
 
    Представитель МО МВД России «Жирновский» Зенкин В.В. заявленные требования поддержал, просит удовлетворить их по указанным в заявлении основаниям.
 
    Мохов А.А. не согласен со сроком административного надзора.
 
    Помощник прокурора Плотников А.В. полагает, что требования об установлении административного надзора в отношении Мохова А.В. являются обоснованными, целесообразными и подлежат удовлетворению.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона).
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии со ст. 261.6 ГПК РФ в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу.
 
    В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Основанием к установлению за Мохову А.В. административного надзора начальник МО МВД России «Жирновский» указал наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, привлечение его в 2013 году пять раз к административной ответственности, за правонарушения против посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ведение им антиобщественного образа жизни, злоупотребление спиртными напитками, склонности к совершению противоправных действий.
 
    Из материалов дела следует, что приговором Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Мохов А.В. был признан виновным за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2лет 5 дням лишения свободы без штрафа, условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, условное осуждение Мохову А.В. по приговору Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и Мохов А.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Мохов А.В. освобожден и мест лишения свободы по сроку.
 
    Наказание в местах лишения свободы Мохов А.В. отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В течение 2013 года Мохов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - 20.21 КоАП РФ, и ему назначалось наказание в виде штрафа.
 
    Совершенные Моховым А.В. административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного Кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания (в прежней редакции).
 
    Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное Моховым А.В. преступление относится к категории тяжких преступлений.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, поскольку Мохов А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судья приходит к выводу о необходимости установления в отношении Мохова А.В. административного надзора сроком на два года с административными ограничениями, предусмотренными Федеральным законом.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что административные ограничения, их виды и особенности, а также срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного Моховым А.В. преступления, характеристике его личности и данным о его нестабильном противоправном поведении в период после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить в отношении Мохова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Жирновске Волгоградской области, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения:
 
    - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц;
 
    - запретить пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив;
 
    - запретить выезд за пределы территории Волгоградской области без уведомления контролирующего органа.
 
    Разъяснить Мохову А.В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений, он может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                     Г.В. Суппес
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать