Решение от 02 апреля 2014 года №2-164/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-164/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-164/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Алексеевка
 
    Белгородской области 2 апреля 2014 года
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,
 
    при секретаре Л.М.С.,
 
    с участием: помощника Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Б.А.Н., представителя заявителя ФКУ «ИК № 4» УФСИН России по Белгородской области – К.В.И. (доверенность от 01.12.2013 года), лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Б.М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области» об установлении административного надзора в отношении Б.М.П.,
 
установил:
 
    Б.М.П. осужден по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 23.05.2011 года по ч.2 ст. 135 УК РФ (3 эпизода), ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима с ограничением свободы на срок 2 года. Начало срока: 23.05.2011 года. Конец срока отбывания наказания: 25.07.2014 года.
 
    Дело инициировано заявлением ФКУ «ИК № 4» УФСИН России по Белгородской области, в котором заявитель просил установить административный надзор в отношении Б.М.П. на срок шесть лет, возложив на указанное лицо следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час.; обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 4 раза в месяц.
 
    Сослались на то, что совершенное Б.М.П. преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, что в соответствии с п.2 ст.3 ФЗ № 64 – ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление - Б.М.П. не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил установить административный надзор с минимально возможными ограничениями.
 
    Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, указавшего на обоснованность заявленных требований, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничения со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений для охраны здоровья или нравственности или защиты прав, свобод других лиц.
 
    По приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 23.05.2011 года Б.М.П. осужден по ч.2 ст. 135 УК РФ (3 эпизода), ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима с ограничением свободы на срок 2 года. Начало срока: 23.05.2011 года. Конец срока отбывания наказания: 25.07.2014 года
 
    Осужденный совершеннолетний, характеризуется положительно, имеет поощрения и взыскания, трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, поддерживает товарищеские отношения с другими осужденными, вину в содеянном признает, что подтверждается характеристикой и согласуется с данными, содержащимися в справке о поощрениях и взысканиях осужденного.
 
    В силу положений п. 1 ст. 173.1 УИК РФ, п. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается административный надзор независимо от того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Б.М.П. административного надзора.
 
    Согласно положениям п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора в данном случае соответствует сроку погашения судимости и его следует исчислять со дня постановки Б.М.П. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет шесть лет после отбытия срока наказания.
 
    Суд учитывает характер совершенного Б.М.П. преступления и считает, что на него следует возложить ограничения в соответствии со ст. 4 ч.1 п.п.2,3, 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ запретить: посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; покидать жилое помещение по месту жительства (пребывания) с 22 час. до 06 час.; возложить обязанность по явке четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области» об установлении административного надзора в отношении Б.М.П. признать обоснованным.
 
    Установить административный надзор в отношении Б.М.П., <данные изъяты> на срок 6 (шесть) лет.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Б.М.П. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить Б.М.П. административные ограничения, а именно:
 
    - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. и до 06 час.;
 
    - возложить обязанность по явке 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 03.04.2014 года путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
 
Судья Кузнецова Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать