Решение от 21 мая 2014 года №2-164/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-164/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-164/2014         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Олёкминск                                                                                                                 21 мая 2014 года
 
    Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Максимовой В.Н.
 
    при секретаре Борисовой Г.Н.
 
    с участием представителя истца Семёновой С.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Олёкминский психоневрологический интернат» Республики Саха (Якутия) к Тимофееву С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л :
 
    Государственное бюджетное учреждение «Олёкминский психоневрологический интернат» Республики Саха (Якутия) (далее - ГБУ «Олёкминский психоневрологический интернат») обратилось в суд с иском к Тимофееву С.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании представитель истца Семёнова С.И. иск поддержала в полном объеме. Пояснила, что Тимофеев С.В. проживает в <адрес>, является нанимателем жилого помещения, пользуется коммунальными услугами. При этом имеет задолженность по коммунальным услугам, поскольку оплату за коммунальные услуги в течение длительного времени не производит. Какие-либо меры к погашению задолженности Тимофеев С.В. не принимает, несмотря на неоднократные предупреждения Администрацией учреждения о погашении задолженности. По состоянию на 20 сентября 2013 года сумма задолженности у него составляет <данные изъяты> 51 коп., которую просит взыскать с ответчика в полном объеме. При этом пояснила, что в заявлении истцом неправильно указан период образования задолженности. Также пояснила, что при подаче иска истцом была переплачена сумма госпошлины. Потому просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины исходя из цены иска.
 
    В судебное заседание ответчик Тимофеев С.В., извещенный надлежаще о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела и по существу иска в суд не представил.
 
    Потому, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключён с исполнителем в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг
 
    В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Судом установлено, что ответчик Тимофеев С.В. проживает в <адрес>. Он является квартиросъемщиком и потребителем тепловой энергии, поставляемой истцом, что видно из справки, выданной МО «Город Олекминск» от 27 марта 2014 года, об оказании ГБУ «Олекминский психоневрологический интернат» услуг по подаче тепловой энергии в квартиры <адрес>, в том числе и в <адрес> из реестра квартиросъёмщиков Олёкминского психоневрологического интерната.
 
    Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с п/п «и» п.34 Постановления Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года ««О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
 
    Согласно акту сверки и карточке счета сумма задолженности ответчика Тимофеева С.В. по состоянию на 20 сентября 2013 года составляет <данные изъяты> 51 коп.. О наличии и погашении указанной задолженности Тимофеев С.В. был поставлен в известность истцом, что видно из уведомления о погашении задолженности в срок до 28 февраля 2014 года.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом поставлялась тепловая энергия в квартиру ответчика до 20 сентября 2013 года. Но по настоящее время со стороны ответчика какие-либо меры к погашению задолженности не принимались и не приняты. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.
 
    Потому требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> 51 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Истцом при подаче в суд искового заявления ошибочно была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, тогда как при цене иска в <данные изъяты> 51коп. размер госпошлины составляет <данные изъяты>89 коп..
 
    Следовательно, в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере <данные изъяты>89 коп.. Сумму переплаченной госпошлины в <данные изъяты>11 коп. истец может вернуть через налоговый орган.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения «Олёкминский психоневрологический интернат» Республики Саха (Якутия) к Тимофееву С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Тимофеева С.В. в пользу Государственного бюджетного учреждения «Олёкминский психоневрологический интернат» Республики Саха (Якутия) сумму задолженности по коммунальным услугам - <данные изъяты> 51 коп. и в счет возврата уплаченной госпошлины - <данные изъяты> 89 коп,, всего - <данные изъяты> 40 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: п./п.
 
    Копия верна
 
    Судья Олёкминского районного
 
    суда Республики Саха (Якутия):                  В.Н. Максимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать