Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-164/2014
Дело № 2-164/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2014 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Жиделевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуйковой С.А. к МИ ФНС № 1 по Ярославской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице представителя по доверенности Шороховой И.С. обратилась в суд с иском к МИ ФНС № 1 по Ярославской области, просит признать за истцом в порядке наследования право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит.А) общей площадью 39,6 кв.м. и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером №, наход. по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что истец является наследником супруга З., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит, в том числе, 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, наход. по адресу: <адрес>. З. указанное имущество принадлежало на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию. Другие доли на указанное имущество принадлежат брату наследодателя Зуйкову В.Б.. К нотариусу истец обратилась в установленный срок, является единственным наследником принявшим наследство, другие наследники отказались от наследства. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество. Получено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шорохова И.С. требования уточнила, просила признать право на 1/2 долю спорного земельного участка площадью 1766 кв.м..
В судебном заседании истец Зуйкова С.А. не участвовала, извещена надлежаще, представитель истца по доверенности Шорохова И.С. в судебном заседании уточненные требования поддержала, пояснила суду обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель ответчика МИ ФНС № 1 по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо Зуйков В.Б. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, пояснил, что детей у родителей было двое, спора по долям с братом не было, спорили по порядку пользования, родители у нас умерли.
Третье лицо Геращенко О.С. в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не направила.
Третье лицо Зуйков А.С. в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не направил.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Ярославской области Переславского отдела в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не направил.
Третье лицо нотариус г. Москвы М. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному 12.05.1994 года З. принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13), 1/2 доля земельного участка общей площадью 1766 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>- на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.06.2000 года (л.д.14). Жилому дому и земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д.27). Право собственности на спорные объекты недвижимости ни за кем не зарегистрировано (л.д.28-29). Собственником другой 1/2 доли спорных жилого дома и земельного участка является Зуйков В.Б.
З. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласен ст. 1154. ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Нотариусом г. Москвы М после смерти З. заведено наследственное дело по заявлению жены наследодателя Зуйковой С.А.. Дочь наследодателя Геращенко О.С. от наследства после смерти отца отказалась (справка л.д.35, свидетельство о браке л.д.8, свидетельство о рождении л.д.10, свидетельство о заключении брака л.д.11). Сын наследодателя Зуйков А.С. в наследство после смерти отца не вступал и вступать не желает, о чем, в материалах дела, имеется заявление о непринятии наследства (л.д.33, свидетельство о рождении л.д.9).
Нотариус г. Москвы М. отказала Зуйковой С.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество по причине отсутствия документального подтверждения права собственности наследодателя (отсутствие государственной регистрации права) (л.д.12).
Согласно ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 5 июля 2001 г. N 154-О государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных "Конституцией" Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно ст.15 ЗК РФ собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
По смыслу главы 18 ГК РФ в собственности граждан могут находиться жилые помещения.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 16 ЖК к жилым помещениям относится жилой дом.
Общая площадь спорного жилого дома составляет 39,6 кв.м., жилая – 18,7 кв.м. (технический паспорт л.д.18-26). Площади соответствую первичной инвентаризации.
Сведения о спорном земельном участке внесены в ГКН 27.10.2005 года площадь участка указана 1800 кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов (л.д.16).
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Учитывая изложенное, исходя из того, что право собственности на спорное имущество ни при жизни ни после смерти наследодателей никем не оспаривалось, суд считает возможным признать за истцом право общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество.
Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для регистрации права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Зуйковой С.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 39,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Зуйковой С.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1766 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Калиновская В.М.
Мотивированное решение изготовлено 17.01.2014 года.
