Решение от 24 июля 2014 года №2-164/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-164/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело№2-164/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июля 2014 года Пущинский городской суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи                                         Степановой С.И.,
 
    при секретаре                                                                      Котовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «...» городского округа Пущино к Потаповой Е.М., Потаповой О.В., Потапову А.В., Потапову А.В., Лебедуха С.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за содержание и ремонт жилого помещения за период времени с 01 октября 2008 года по 31 августа 2013 года в размере ... рублей ... копейки, пени за просрочку платежей в размере ... рубль ... копейки, ссылаясь на то, что ответчики, проживающие в квартире <адрес>, не оплачивают расходы за содержание жилого помещения.
 
           Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен.
 
           Ответчики Потапова Е.М., Потапова О.В., Потапов А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, размер задолженности не оспорили.
 
             Ответчик Потапов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (заявление в деле).
 
    Ответчик Лебедуха С.А. о времени рассмотрения дела извещен по месту отбывания наказания, возражений по иску не имеет (заявление в деле).
 
            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
 
    Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
             Материалами дела установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, квартира находится в муниципальной собственности (выписка из домовой книги, копия лицевого счета). Согласно расчету за период с 01 октября 2008 года по 31 августа 2013 года задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения составила ... рублей ... коп., пени за просрочку платежей составили ... рубль ...копейку, всего задолженность составляет ... рубля ... копейки.
 
            В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения и совершеннолетние члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, указанная обязанность для них установлена в солидарной ответственности. За несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в обязательном порядке начисляются и оплачиваются пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчики, будучи по закону обязанными оплачивать оплату за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, не оплачивали их длительное время, допустив задолженность за период с 1 октября 2008 года по 31 августа 2013 года включительно в сумме ... рублей ... копеек. Пени за просрочку платежей составили ... рубль ... копеек, всего ... рубля ... копейки. Расчёт размера задолженности и пени представлены истцом, не оспорены ответчиками, проверены судом. Задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
 
    Кроме того, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
 
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по ... рубля ... копеек
 
    с каждого (... р. + 3% от суммы ... р. ... к.: 5).
 
        В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
              Исковые требования удовлетворить.
 
              Взыскать солидарно с Потаповой Е.М., Потаповой О.В., Потапова А.В., Потапова А.В., Лебедуха С.А. в пользу Муниципального предприятия «...» городского округа Пущино задолженность по оплате за содержание жилого помещения     за период с 01 октября 2008 года по 31 августа 2013 года ...     рублей ... копейки, пени за просрочку платежей ...     рубль ... копейку, всего задолженность ... рубля ... копейки.
 
    Взыскать с Потаповой Е.М., Потаповой О.В., Потапова А.В., Потапова А.В., Лебедуха С.А. в бюджет городского округа Пущино госпошлину по ... рубля ... копеек с каждого.
 
             На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пущинский городской суд Московской области.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение
 
    составлено 28.07.2014
 
    Судья:                    С.И.Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать