Решение от 18 марта 2014 года №2-164/2014

Дело № 2-164/2014 ~ М-70/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации                    
 
    г.Карачев Брянской области                                                 18.03.2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
 
    при секретаре Потаповой О.В.
 
    ответчиков Аксенова В.В., Аксеновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского ОСБ № к Аксенову В.В., Аксеновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского ОСБ № обратился с иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № заключил с Аксеновым В.В. кредитный договор № №, согласно п. 1 которого обязался предоставить ему кредит в сумме № рублей под № годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Выдача кредита, производилась единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика № № открытый в Брянском ОСБ № ОАО «Сбербанк России».
 
    Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно № числа каждого месяца.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором.
 
    Сумма задолженности по кредиту (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года) составляет № коп., из них:
 
    - Просроченные проценты - № коп.;
 
    - Просроченный основной долг - № коп.;
 
    - Неустойка по просроченным процентам - № коп.;
 
    - Неустойка по просроченному основному долгу - № коп.;
 
    Согласно поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Аксенова Е.В. обязалась отвечать перед истцом исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в т.ч. нести солидарную ответственное за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по кредиту, включая уплату процентов пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расход Заявителя, связанных с неисполнением (ненадлежащим исполнением) условий кредитного договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № заключил с Аксеновым В.В. кредитный договор № №, согласно п. 1 которого обязался предоставить ему кредит в сумме № рублей под № годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Выдача кредита, производилась единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщик № № открытый в Брянском ОСБ № ОАО «Сбербанк России».
 
    Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором.
 
    Сумма задолженности по кредиту (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года) составляет № коп., из них:
 
    - Просроченные проценты - № коп.;
 
    - Просроченный основной долг - № коп.;
 
    - Неустойка по просроченным процентам - № коп.;
 
    - Неустойка по просроченному основному долгу - № коп.;
 
    Согласно поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Аксенова Е.В. обязалась отвечать перед истцом за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в т.ч. нести солидарную ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по кредиту, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Заявителя, связанных с неисполнением (ненадлежащим исполнением) условий кредитного договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № заключил с Аксеновым В.В. кредитный договор № № согласно п. 1 которого обязался предоставить ему кредит в сумме № рублей под № % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Выдача кредита, производилась единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика № № открытый в Брянском ОСБ № ОАО «Сбербанк России».
 
    Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором.
 
    Сумма задолженности по кредиту (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года) составляет № коп.. из них:
 
    - Просроченные проценты - № коп.;
 
    - Просроченный основной долг - № коп.;
 
    - Неустойка по просроченным процентам -№ коп.;
 
    - Неустойка по просроченному основному долгу - № коп.;
 
    Согласно поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Аксенова Е.В. обязалась отвечать перед истцом за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в т.ч. нести солидарную ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по кредиту, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Заявителя, связанных с неисполнением (ненадлежащим исполнением) условий кредитного договора.
 
    В адрес ответчиков направлялись требования об уплате задолженности, однако указанные требования исполнены не были.
 
    Просят взыскать солидарно с ответчиков Аксенова В.В. и Аксеновой Е.В. задолженности по трем кредитам в размере № коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. На исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчики Аксенов В.В. и Аксенова Е.В. исковые требования признали в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
 
    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание ответчиками исковых требований в полном объеме выражено в адресованном ими суду заявлении в письменной форме, подписанном и приобщенном к материалам дела, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № с ответчиков Аксенова В.В. и Аксеновой Е.В.:
 
    сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № из них:
 
    - Просроченные проценты - № коп.;
 
    - Просроченный основной долг - №.;
 
    - Неустойка по просроченным процентам - № коп.;
 
    - Неустойка по просроченному основному долгу - № коп.;
 
    сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № из них:
 
    - Просроченные проценты - № коп.;
 
    - Просроченный основной долг - № коп.;
 
    - Неустойка по просроченным процентам - № коп.;
 
    - Неустойка по просроченному основному долгу - № коп.;
 
    сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № из них:
 
    - Просроченные проценты - № коп.;
 
    - Просроченный основной долг - № коп.;
 
    - Неустойка по просроченным процентам - № коп.;
 
    - Неустойка по просроченному основному долгу - № коп.;
 
    расходы по оплате госпошлины - № коп.)
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
 
    Председательствующий:                                    Г.И.Подрезова
 
    Копия решения верна:
 
    Судья Карачевского райсуда                                 Г. И. Подрезова
 
    Секретарь судебного
 
    заседания                 ФИО4