Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-164/2014
Дело № 2-164/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Жуковка Брянской области 28 апреля 2014 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Конториной А.С.,
при секретаре Недосек О.И.,
с участием заявителя Дорониной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доронино В. А. к Слепычину Н.А. о признании наследницей, принявшей наследство и признание права на получение денежных вкладов в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Доронина В.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО2. На момент его смерти у него не имелось в собственности движимого либо недвижимого имущества, поэтому после его смерти она забрала себе его личные вещи и фотографии. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как считала, что у него ничего нет. ФИО2 сожительствовал с ФИО4, которая осенью 2013 года умерла. В ноябре 2013 года дочь умершей передала ей (Дорониной В.А.) сберегательную книжку, принадлежащую ФИО2. В 2014 году она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из денежных вкладов в банке. В выдаче данного свидетельства ей было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт ее родственных отношений со ФИО2, из-за отсутствия свидетельства о рождении брата.
Также нотариус пояснила, что она пропустила 6-и месячный срок для принятия наследство в связи с чем, было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариальных действий.
ДД.ММ.ГГГГ Жуковский районный суд <адрес> вынес решение, установив факт того, что Доронино В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее брата ФИО2 и признать её наследницей, принявшей наследство.
В судебном заседании истец Доронина В. А. изменила исковые требования, и просила: признать её наследницей, принявшей наследство и признать за ней право на получение денежных вкладов умершего ФИО2. Дополнив, что именно ей были выплачены пособие на похороны брата. И она фактически приняла наследство, взяв себе личные вещи и фотографии брата. У него из родных в живых остался только брат Слепычин Н. А., но он отказался от наследства.
Ответчик - Слепычин Н. А. судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.
Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Слепычина Н. А.
Третье лицо - представитель «Сбербанка России» в суд не явился.
Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она приходится дочерью ФИО4, которая проживала в незарегистрированном браке со ФИО2. Она знает, что Доронина В.А. родная сестра ФИО2. После его смерти Доронина В.А. забрала все его личные вещи. А после смерти матери, осенью 2013 года она, перебирая документы, обнаружила сберегательную книжку на имя ФИО2, которую передала Дорониной В.А.. Она считает, что её мать умышленно не отдала данную книжку Дорониной В.А., полагая, что сможет сама получить эти деньги.
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В силу ст.ст.1113-1114 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В суде установлено, что согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно справке Троснянской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживал по адресу: <адрес>. (л. д. 8).
В суде установлено, что у умершего ФИО2 не имеется наследников первой очереди.
В силу ст.1143 ГК Российской Федерации наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Решением Жуковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что Доронино В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6)
Как установлено судом, наследником второй очереди после смерти ФИО2 являются его родные: брат Слепычин Н. А. и сестра Доронина В. А.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Между тем правовое значение для признания наследника принявшим наследство имеет установление обстоятельств, свидетельствующих о совершении наследником в течение шести месяцев после открытия наследства действий, свидетельствующих о принятии наследства одним из способов, указанных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.
Как установлено в суде, после смерти брата к Дорониной В.А. перешли его личные вещи, фотографии, а также она получила пособие на его похороны. Этот факт ответчиком не оспаривался.
Обстоятельства принятия истицей наследства в течение шести месяцев после смерти брата подтверждены также и показаниями свидетеля ФИО8, пояснившей, что Доронина В.А. при жизни брата помогала ему, а после смерти брата взяла себе его личные вещи.
Суд считает, что Доронина В.А. фактически приняла часть наследства, состоящая из личных вещей умершего.
Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В деле имеется копия сберегательной книжки на имя ФИО2 и сообщение из ДО Брянского ОСБ 8605/0167, которое подтверждает наличие денежных вкладов на имя умершего. (л.д.9,21)
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает, что исковое заявление Дорониной В. А. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Доронино В. А. удовлетворить.
Признать Доронино В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, состоящее из личных вещей умершего.
Признать за Доронино В. А. право в порядке наследования по закону после смерти её брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на денежные вклады в № <данные изъяты> ОАО "Сбербанк России" по счету №, со всеми процентами и компенсациями,
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение одного месяца.
Председательствующий судья подпись А. С. Конторина
.
Решение вступило в законную силу 29.05.2014 г.
