Решение от 25 февраля 2014 года №2-164/2014

№ 2-164/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2014 года с.Якшур-Бодья УР

 
    Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Судьи Шкляевой Е.В. единолично,
 
    при секретаре Николаевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты>!» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
        Открытое акционерное общество коммерческий банк «<данные изъяты> (далее по тексту – ОАО КБ «<данные изъяты> обратилось с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 мая 2012 года в размере <данные изъяты>
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    30 мая 2012 года между ОАО КБ «<данные изъяты> и К. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику К. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев на условиях уплаты процентов: с 31.05.2012 г. по 30.06.2012 г. - 0,12 % в день; с 01.07.2012 г. до полного погашения кредита - по ставке 0,1 % в день.
 
    Погашение кредита предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей 1-го числа каждого месяца. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
 
    Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнил, последний платеж по кредиту был осуществлен 13.09.2013 года в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с условиями договора, а также ст.811 ГК РФ истец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование.
 
    Также в соответствии с условиями договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа заёмщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
 
    В связи с тяжелым материальным положением ответчика истец не заявляет требований о взыскании с К. начисленных пени и просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истец, ОАО КБ «<данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя истца Т., действующего на основании доверенности № 115-РД от 01.02.2014 года, поступило письменное заявление о рассмотрении в отсутствие представителя истца.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Ответчик К., своевременно извещенная судом по месту ее жительства о предмете спора, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от получения почтовой корреспонденции уклонилась, сведений о причине своей неявки суду не представила. При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считая причину ее неявки неуважительной.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
 
    Установлено, что 30 мая 2012 года между ОАО КБ «<данные изъяты> и ответчиком К. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил К. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев (до 30 мая 2016 года) с уплатой процентов на остаток основного долга по кредиту в следующем порядке : за период с 31.05.2012 г. по 30.06.2012 г. по ставке 0,12 % в день; с 01.07.2012 г. до полного погашения кредита по ставке 0,1 % в день.
 
    В соответствии с условиями договора (раздел «В» договора) погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 1-го числа каждого месяца аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком платежей, при этом в первый платеж осуществляется погашение только процентов, погашение основного долга начинается со второго платежа.
 
    Согласно графику платежей 01.06.2012 г. должен быть внесен платеж в размере <данные изъяты> рублей, начиная с 01.07.2012 г. – ежемесячно по <данные изъяты> рублей.
 
    Истец взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме. Факт передачи заёмщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей по договору № подтвержден мемориальным ордером № 93 от 30 мая 2012 года, а также расходным кассовым ордером № 95 от 30.05.2012 г.
 
    Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за его пользование исполняет ненадлежащим образом, нарушая условия договора.
 
    Так, К. в счет погашения кредита внесены следующие платежи: 30.05.2012 г. – <данные изъяты> рублей; 01.07.2012 г. – <данные изъяты> руб.; 05.07.2012 г. – <данные изъяты> руб.; 04.08.2012 г. – <данные изъяты> руб.; 10.09.2012 г. –<данные изъяты> руб.; 12.09.2012 г. – <данные изъяты> руб.; 05.10.2012 г. – <данные изъяты> руб.; 01.11.2012 г. – <данные изъяты> руб.; 21.12.2012 г. – <данные изъяты> руб.; 16.01.2013г. – <данные изъяты> руб.; 16.02.2013 г. – <данные изъяты> руб.; 04.03.2013г. – <данные изъяты> руб.; 19.04.2013г. – <данные изъяты> руб.; 22.04.2013 г. – <данные изъяты> руб.; 30.04.2013 г. <данные изъяты> руб.; 04.06.2013 г. – <данные изъяты> руб.; 12.08.2013 г. – <данные изъяты> руб.; 13.09.2013 г. – <данные изъяты> руб.
 
    Иных платежей в погашение суммы кредита от ответчика не поступало.
 
    31 июля 2013 года истец направил заёмщику К. требование о погашении в срок до 9 августа 2013 просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей. Однако должником данное требование не было исполнено в полном объеме.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства в силу ст.314 ГК РФ должно производиться в сроки, установленные договором.
 
        В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 6 ноября 2013 года по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам составляет <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей (начисленные проценты) – <данные изъяты> рублей (оплаченные проценты); проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным.
 
    В соответствии с разделом «В» кредитного договора в случае несвоевременного погашения обязательств по договору заёмщик уплачивает Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Сумма неоплаченных пени за просрочку погашения основного долга на 6 ноября 2013 года составляет <данные изъяты> рублей, неоплаченные пени за просрочку уплаты процентов составляют <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 3.5.5 договора Банк вправе при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
 
    Таким образом, поскольку ответчиком были нарушены обязательства по погашению кредита, у истца в соответствии с законом и условиями кредитного договора возникло право требовать у заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту и процентов за его пользование.
 
    В исковом заявлении истец указывает, что, учитывая материальное положение ответчика К., он не требует взыскания с нее начисленных, но не оплаченных пени.
 
    Разрешая иск в пределах заявленных требований, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО КБ «<данные изъяты> к К. о взыскании задолженности по кредитному договору как основанные на законе и подтвержденные представленными доказательствами.
 
    Истец также просит взыскать в пользу ОАО КБ «<данные изъяты> с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины (ст.88 ГПК РФ).
 
    Принимая решение об удовлетворении исковых требований ОАО КБ «<данные изъяты> в полном объеме, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ОАО КБ «<данные изъяты> к К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с К. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 30 мая 2012 года в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с К. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2014 года.
 
    Судья Е.В. Шкляева