Решение от 28 марта 2014 года №2-164/2014

        Дело №2-164/2014                           Решение.                                                                 
 
                                          Именем Российской Федерации.
 
    28.03.2014 года.                                                                          г. Ковылкино РМ.
 
    Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Синицина ВВ,
 
    при секретаре Кондрашовой ТИ,
 
    с участием представителя истицы Макеева О.А., представившего доверенность от 13.03.2014 года рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелешкиной М.С. к Шкитиной О.М. о взыскании долга по договору займа,
 
                                                        Установил:
 
    Мелешкина М.С.обратилась в суд с иском к Шкитиной О.М. о взыскании долга по договору займа. В обосновании своего требования указала, что 14.12.2013 года ответчица Шкитина О.М. взяла у неё по договору займа 69 000 рублей и обязалась вернуть деньги до 16.12.2013 года.
 
    Однако до настоящего времени ответчица долг не вернула.
 
    Просила взыскать с ответчицы Шкитиной О.М. 69 000 рублей по договору займа, проценты за пользование чужими деньгами в сумме <Сумма>, 2 270 рублей возврат госпошлины.
 
    В судебное заседание Мелешкина М.С. не явилась, просила рассмотреть дело без неё с участием её представителя Макеева О.А.
 
    Представитель истицы Макеев О.А. в судебном заседании отказался от требования о взыскании процентов за пользование чужими деньгами в сумме <Сумма>. Остальные требования истицы поддержал, основываясь на доводы изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчица, извещенная о месте и времени судебного заседания заблаговременно неоднократно и надлежащим образом в суд не явилась, о причинах неявки не известила. Имеющиеся в деле доказательства об извещении ответчицы дают суду право рассмотреть иск без её участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа).
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В силу ст. 808 этого же Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер, оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В подтверждение состоявшегося договора займа истицей Мелешкиной М.С. была представлена расписка следующего содержания: «Я, Шкитина О.М., паспортные данные №, выдан <данные изъяты> взяла взаймы у Мелешкиной М.С., паспортные данные № выдан <данные изъяты> 29.05.2012 года деньги в сумме 69 000 рублей на срок до 16.12.2013 года».
 
    Суд считает, что Мелешкина О.М. представила достаточно доказательств, подтверждающих заключение договора займа и передачи денег, договор составлен в письменной форме.
 
    Ответчица не представила доказательств в опровержение иска.
 
    Таким образом, суд считает, что между сторонами действительно состоялся договор займа на 69 000 рублей с передачей денег.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Сторонами в расписке установлен срок возврата денег 16.12.2013 года. Добровольно ответчица обязательство не исполняет, поэтому требование истицы о взыскании денег подлежит удовлетворению.
 
          В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно возврат госпошлины в сумме 2 270 рублей, оплаченной при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст.807, 808, 810-812 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 94,98, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд:
 
                                                               Решил:
 
    Иск Мелешкиной М.С. к Шкитиной О.М. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Шкитиной О.М. в пользу Мелешкиной М.С. 69 000 рублей по договору займа от 14.12.2013 года, возврат госпошлины 2 270 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд РМ в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
          Председательствующий:                                              Синицин ВВ